Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
Rol R-47-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jun 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA solo en cuanto anula la parte que decide no iniciar un procedimiento sancionatorio, ordenando dictar una nueva resolución debidamente motivada, por falta de expresión de los motivos de esa decisión.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-56-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jun 2022
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Anulado el acto que declaró humedal urbano por no ajustarse a la normativa vigente; sin costas por existir motivos plausibles para litigar.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-353-2022Segundo Tribunal Ambiental2 jun 2022
Ilustre Municipalidad de Peñaflor con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación municipal: se aprueba el programa de cumplimiento con correcciones y se suspende lo sancionatorio, pues permite volver al cumplimiento normativo sin nueva evaluación ambiental.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol D-68-2022Segundo Tribunal Ambiental27 may 2022
nombre reservado, nombre reservado con Planta de Tratamiento de Aguas Servidas mediante Biofiltro Dinámico en El Melón
Se acogió la demanda por daño ambiental: la planta de aguas servidas municipal generó daño al aire, la salud y calidad de vida vecinal y a las aguas del estero por olores y superación de parámetros.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
Rol R-301-2021Segundo Tribunal Ambiental25 may 2022
Municipalidad de Maipú y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana y nombre reservado y otros con Comité de Ministros
Se rechazan las reclamaciones contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto Segunda Línea Oleoducto M-AAMB y contra el Comité de Ministros, pues aunque se reconoce legitimación municipal, el rechazo de la invalidación se ajustó a derecho.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-67-2022Tercer Tribunal Ambiental23 may 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA por archivar denuncias sobre venta de Boletus loyo: no hay plan del MMA que fije obligaciones fiscalizables. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-49-2021Primer Tribunal Ambiental6 may 2022
Interchile S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Interchile y mantuvo la multa de 2.430 UTA impuesta por la SMA, al estimar que la oportunidad del actuar administrativo no afectó el resultado del procedimiento sancionador.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-32-2025Tercer Tribunal Ambiental21 abr 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazó la reclamación contra la SMA que archivó la denuncia de caducidad de la RCA de una piscicultura, porque el SEA ya había acreditado el inicio de obras mediante resolución firme.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
RechazaRol R-354-2022Segundo Tribunal Ambiental19 abr 2022
Consorcio Punta Puyai S.A. con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Consorcio Punta Puyai S.A. contra la resolución que declaró humedal urbano el Estero Agua Salada, con costas, al concluirse que la ley otorga igual protección a humedales naturales y artificiales y que este tiene carácter natural.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-456-2024Segundo Tribunal Ambiental18 abr 2022
Ilustre Municipalidad de Olmué con Dirección del Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Valparaíso
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Olmué contra la resolución del SEA de Valparaíso que negó invalidar la consulta de pertinencia del proyecto avícola, al no constituir la zona de amortiguación de la Reserva de la Biosfera ni la ZOIT áreas bajo protección oficial.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
AcogeRol R-458-2024Segundo Tribunal Ambiental6 abr 2022
Exportadora Los Fiordos Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la caducidad de la resolución ambiental, otorgando un nuevo plazo de cinco años para acreditar el inicio de ejecución del proyecto, al estimarse suficientes las gestiones acreditadas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
Rol R-304-2021Segundo Tribunal Ambiental17 mar 2022
Putaendo Resiste y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación del municipio contra la resolución del SEA, al concluir que los municipios no son interesados para interponer el recurso administrativo de los artículos 29 y 30 bis de la Ley N° 19.300, ni para comparecer por esa vía ante el Tribunal.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-344-2022Segundo Tribunal Ambiental7 mar 2022
Discotheque Mangos Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Discotheque Mangos Ltda. contra la resolución de la SMA que rechazó su Programa de Cumplimiento, por existir un vicio no esencial en el criterio de verificabilidad, al no considerar una medición final de ruido que el PdC sí contemplaba.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-25-2022Tercer Tribunal Ambiental9 feb 2022
Comunidad Indígena Aswal Lajep y otros con Comisión de Evaluación Región de Magallanes
Se acoge parcialmente la reclamación y se deja sin efecto la RCA del centro de engorda de salmónidos por no evaluarse los impactos sinérgicos, lo que impide verificar su compatibilidad con la Reserva Nacional Kawésqar; se rechaza la otra reclamación.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-450-2024Segundo Tribunal Ambiental31 ene 2022
Industrial y Comercial Valencia S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Industrial y Comercial Valencia contra la sanción de la SMA, por estimar debidamente fundamentada la resolución sancionatoria al considerar o descartar las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-31-2022Tercer Tribunal Ambiental19 ene 2022
INMOBILIARIA ZENTENO SpA, AGRÍCOLA B y M LIMITADA e INMOBILIARIA QUEBEC LIMITADA con Ministerio del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la resolución que declaró humedal urbano en la parte que afecta a los predios de los reclamantes, por no ajustarse a la normativa vigente.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
AcogeRol R-341-2022Segundo Tribunal Ambiental13 ene 2022
Ilustre Municipalidad de Villa Alemana con Ministerio del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación de la Municipalidad de Villa Alemana y se retrotrae el procedimiento para que el Ministerio del Medio Ambiente valide o complemente la información de la solicitud, por deficiencias en la cartografía oficial del humedal urbano declarado.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-399-2023Segundo Tribunal Ambiental30 dic 2021
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra el SEA: omitir informar obras por etapa lo fiscaliza la Superintendencia del Medio Ambiente y no configura caducidad de la RCA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
Acoge parcialmenteRol R-441-2023Segundo Tribunal Ambiental21 dic 2021
nombre reservado en representación de la Junta de Vecinos Las Varas con Comité de Ministros
Se acoge la reclamación de la Junta de Vecinos Las Varas y se deja sin efecto la resolución del Comité de Ministros, ordenando al SEA revisar la RCA en lo relativo a la variable uso de la ruta G-21 y sus medidas asociadas, conforme al artículo 25 quinquies.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-5-2022Tercer Tribunal Ambiental21 dic 2021
Inmobiliaria SMS Ltda. y Enacción SPA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución que requirió ingresar al SEIA el proyecto Parque La Ballena: el proyecto está prohibido por la normativa sectorial, por lo que la autoridad debe dictar un acto conforme a derecho y carece de sentido evaluarlo ambientalmente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA