Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
RechazaRol R-62-2022Primer Tribunal Ambiental26 nov 2022
Agrupación nombre reservado Todos Juntos por Taltal con Servicio de Evaluación Ambiental
El tribunal rechazó la reclamación deducida contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA que calificó favorablemente el proyecto de ENAMI en Taltal, sin acoger la anulación ni una nueva evaluación ambiental solicitadas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-63-2022Primer Tribunal Ambiental21 nov 2022
Ilustre Municipalidad de Tocopilla con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Tocopilla contra la multa de la SMA, por estar completa y acabada la fundamentación y motivación de la resolución; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-36-2024Tercer Tribunal Ambiental16 nov 2022
nombre reservado Ltda. con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que confirmó el rechazo de la DIA, por la incompatibilidad territorial del proyecto, lo que hace innecesario analizar las demás alegaciones.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-377-2023Segundo Tribunal Ambiental17 oct 2022
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto Chicureo Solar: la evaluación ambiental fue suficiente para descartar impactos significativos y el emplazamiento no presenta ilegalidades.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-51-2021Primer Tribunal Ambiental13 oct 2022
Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos con Superintendencia del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de la Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos y dejó sin efecto la resolución de la SMA que archivó las denuncias contra el Proyecto Minero Nueva Unión, al constatar una infracción por superar el límite legal de plataformas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-60-2022Primer Tribunal Ambiental6 oct 2022
nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA del proyecto Sondajes Fénix Gold, al fijarse en dos años el plazo del art. 53 de la Ley N° 19.880 para que el tercero absoluto ejerza la potestad invalidatoria.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-61-2022Primer Tribunal Ambiental6 oct 2022
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del Proyecto de Modernización del Puerto de Coquimbo, por descartarse adecuadamente los impactos y faltar legitimación activa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-53-2021Primer Tribunal Ambiental20 sep 2022
Corporación de Desarrollo Social y nombre reservado y otro con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA favorable a la DIA de Central Eléctrica Canelillo, porque el SEA no visibilizó ni incorporó a comunidades rurales de difícil acceso en la participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-373-2022Segundo Tribunal Ambiental15 sep 2022
Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación municipal y se anula el archivo de su denuncia, ordenando a la SMA dictar nueva resolución que analice el mérito, por las controversias sobre la investigación y la tipología del artículo 10 letra h) de la Ley N° 19.300.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SMA
RechazaRol R-507-2025Segundo Tribunal Ambiental1 sep 2022
nombre reservado con Comité de Ministros
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA del Comité de Ministros: las medidas abordan los impactos significativos y la tipología de ingreso al SEIA es irrelevante, pues el EIA evaluó impactos acumulativos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-355-2022Segundo Tribunal Ambiental24 ago 2022
Ilustre Municipalidad de Algarrobo con Ministerio del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación municipal y se anula la resolución que rechazó declarar humedal urbano la «Quebrada Grande y Dunas de Tunquén», por no considerar los criterios de sustentabilidad del reglamento, ordenándose retrotraer el procedimiento.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-69-2022Tercer Tribunal Ambiental29 jul 2022
ORGANIZACIÓN DE ACCION SOCIAL Y CULTURAL COMUNIDAD EL CIRUELO SUR con Energía Eólica Mesamávida SpA
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que aprobó el programa de cumplimiento y suspendió el procedimiento sancionatorio, pues el PdC puede complementar obligaciones ya no exigibles o cuyos efectos ambientales desaparecieron.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-57-2021Primer Tribunal Ambiental22 jul 2022
nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal fijó en dos años el plazo del artículo 53 de la Ley N°19.880 para que un tercero absoluto solicite la invalidación de una RCA, desestimando la reclamación contra el rechazo de la solicitud de invalidación de las RCA de los proyectos Diego de Almagro Sur 1 y 2.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-462-2024Segundo Tribunal Ambiental20 jul 2022
AES Andes S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de AES Andes contra la resolución que le impuso una multa de 214 UTA, al no configurarse causal exculpatoria ni error en la determinación de la situación base y estar debidamente motivada la sanción.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-7-2024Tercer Tribunal Ambiental12 jul 2022
SOCIEDAD GASTRONÓMICA CHINA nombre reservado LIMITADA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra las resoluciones de la SMA que sancionaron a la titular con multa de 5,1 UTA por superar el nivel de presión sonora del D.S. 38/2011, con costas, por no justificar la contrariedad a derecho del acto.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-64-2022Tercer Tribunal Ambiental8 jul 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechazan las reclamaciones contra la RCA del proyecto al descartarse los reproches sobre emisiones odorantes, su sistema de abatimiento y plan de gestión de olores; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-49-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza revocar la RCA del centro Cockburn 23 y se acoge parcialmente la reclamación de Nova Austral, anulando la sanción por falta de proporcionalidad; la SMA deberá dictar una nueva sanción.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-50-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución que revocó la RCA del centro de engorda Cockburn 14, ordenando a la SMA dictar una nueva sanción proporcional conforme a derecho; se rechaza la consulta de la revocación.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-51-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la autorización para aplicar la revocación de la RCA del centro de engorda Cockburn 10 y se acoge parcialmente la reclamación de Nova Austral, anulando la resolución sancionatoria; la SMA deberá dictar una nueva sanción proporcional conforme a derecho.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-215-2019Segundo Tribunal Ambiental30 jun 2022
nombre reservado y otros con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación contra la RCA que aprobó el proyecto Centro de Distribución El Peñón, al no compartir el voto de minoría que estimó deficiente la determinación del área de influencia del componente paisaje.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA