Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

404 documentos

  1. RechazaRol R-322-2022Segundo Tribunal Ambiental20 dic 2021

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento refundido, al no verificarse ilegalidad en dicha aprobación ni vulneración del derecho fundamental del artículo 19 N° 8. Cada parte paga sus costas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra sanción SMA
  2. RechazaRol R-349-2022Segundo Tribunal Ambiental14 dic 2021

    Municipalidad de Río Claro con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación municipal contra la resolución sancionatoria por estar debidamente fundamentada y ser proporcional la sanción; sin costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  3. Acoge parcialmenteRol R-12-2022Tercer Tribunal Ambiental14 dic 2021

    nombre reservado con nombre reservado/N de la ciudad y

    Acoge la reclamación ordenando al Ministerio pronunciarse sobre la delimitación de la cuenca, y anula parcialmente la declaratoria en la superficie que afectó predios ajenos a la cartografía original.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  4. AcogeRol R-15-2022Tercer Tribunal Ambiental14 dic 2021

    INMOBILIARIA POCURO SPA, INMOBILIARIA POCURO SUR SPA, NUEVA INMOBILIARIA POCURO SPA, CONSTRUCTORA POCURO SPA con Ministerio del Medio Ambiente

    El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación y anuló la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que declaró humedal urbano el Mallinko Abtao Lawal, por no ser conforme a derecho según lo razonado en la sentencia; sin costas por haber motivos plausibles para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  5. Acoge parcialmenteRol R-28-2022Tercer Tribunal Ambiental14 dic 2021

    Fundación Invica y nombre reservado con Fisco de Chile - Ministerio del Medio Ambiente

    Acoge parcialmente las reclamaciones y anula la declaratoria de humedal urbano en los predios de los reclamantes, por indefensión en el período de información pública y por deficiencias metodológicas de los antecedentes que impiden corroborar la delimitación.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  6. RechazaRol R-30-2022Tercer Tribunal Ambiental7 dic 2021

    nombre reservado y otros con Fisco de Chile - Ministerio del Medio Ambiente

    Acoge parcialmente las reclamaciones y reenvía los antecedentes al MMA para que se pronuncie sobre los requisitos de delimitación del humedal, al carecer la resolución reclamada de motivación sobre los criterios usados para delimitar el humedal urbano.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA
  7. AcogeRol R-339-2022Segundo Tribunal Ambiental3 dic 2021

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación contra la resolución del MMA que declaró humedal urbano Los Juanes y se la deja sin efecto, por no cumplir el criterio de autosuficiencia ni motivar debidamente la delimitación; el MMA deberá dictar una nueva resolución.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA/SEA
  8. RechazaRol R-323-2022Segundo Tribunal Ambiental1 dic 2021

    nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA del proyecto Meseta de Los Andes, al descartarse las ilegalidades alegadas sobre línea de base y metodología.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  9. Acoge parcialmenteRol R-1-2022Tercer Tribunal Ambiental30 nov 2021

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la declaratoria de humedal urbano solo sobre el predio de la reclamante, ordenando a la autoridad pronunciarse sobre los requisitos de delimitación, por no acreditarse las características reales del predio.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  10. RechazaRol R-26-2021Tercer Tribunal Ambiental23 nov 2021

    AGROPECUARIA LOS nombre reservado LIMITADA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que rechazó la reposición y el aumento de plazo para ingresar el proyecto al SEIA, por tratarse de un acto de mero trámite que no produce indefensión y no es impugnable vía art. 17 N°3.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra sanción SMA
  11. RechazaRol R-319-2022Segundo Tribunal Ambiental11 nov 2021

    Inmobiliaria de Deportes La Dehesa S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Inmobiliaria de Deportes La Dehesa S.A. contra la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que reconoció de oficio el Humedal Urbano Tranque La Poza, al estimarse que la declaratoria se ajusta a la Constitución y la ley y está debidamente fundada.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  12. Acoge parcialmenteRol R-39-2021Tercer Tribunal Ambiental11 nov 2021

    COLBÚN S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la multa de 345 UTA impuesta por la SMA a Colbún S.A., por no ajustarse a la normativa sobre circunstancias del art. 40 de la Ley N° 20.417 y determinación de la sanción; se rechaza la reclamación acumulada.

    • Aire y emisiones
    • Reclamación contra sanción SMA
  13. RechazaRol R-43-2021Primer Tribunal Ambiental10 nov 2021

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que archivó la denuncia, al estimar el Tribunal que el acto está debidamente motivado: el volumen pasante de agua superó el comprometido según la probabilidad de excedencia fijada por la DGA, cumpliéndose las normas de emisión.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. RechazaRol R-24-2024Tercer Tribunal Ambiental29 oct 2021

    COMUNIDAD INDÍGENA ÑELAY MAPU con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la Comunidad Indígena Ñelay Mapu contra la resolución del SEA que calificó favorablemente la DIA del proyecto Refugio Montaña Antillanca, al no acreditar la actora cómo la supuesta omisión incidía en su esfera jurídica.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  15. AcogeRol R-356-2022Segundo Tribunal Ambiental28 oct 2021

    Ilustre Municipalidad de Curacaví con Ministerio del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación municipal y dejó sin efecto la resolución que declaró el Humedal Urbano «Estero El Puangue», ordenando dictar una nueva corrigiendo errores en los criterios del reglamento.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA
  16. RechazaRol R-29-2021Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2021

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA y se autoriza la clausura total y definitiva del Vertedero Dicham, al ajustarse el procedimiento administrativo a derecho y no existir indefensión.

    • Residuos y REP
    • Reclamación contra sanción SMA
  17. RechazaRol R-45-2021Primer Tribunal Ambiental27 oct 2021

    Ilustre Municipalidad de Andacollo con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Andacollo contra la resolución de la SMA que archivó denuncias por supuestos incumplimientos de Compañía Minera Teck Carmen de Andacollo, al no existir las infracciones investigadas; la demora del procedimiento no causó perjuicio.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra sanción SMA
  18. RechazaRol R-342-2022Segundo Tribunal Ambiental26 oct 2021

    Inversiones Lampa SpA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de Inversiones Lampa SpA contra la sanción de la SMA por tres infracciones ambientales, al acreditarse que el proyecto inmobiliario se desarrolla en zona latente y saturada.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra sanción SMA
  19. RechazaRol R-3-2022Tercer Tribunal Ambiental19 oct 2021

    Inmobiliaria e Inversiones Puerto Octay S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza íntegramente la reclamación contra la resolución que declaró el humedal urbano «Quebrada Gramado», al no configurarse la incertidumbre invocada por la reclamante; sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA/SEA
  20. AcogeRol R-37-2021Tercer Tribunal Ambiental13 oct 2021

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la declaratoria de humedal urbano respecto de los predios de los reclamantes, ordenando al MMA pronunciarse sobre la delimitación con antecedentes objetivos y verificables, al no acreditarse sus características reales.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA