Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

404 documentos

  1. Acoge parcialmenteRol R-78-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Acoge la reclamación y deja sin efecto la declaratoria de humedal urbano, por vicios en la motivación del acto: no se acreditó que la superficie declarada cumpliera los criterios de delimitación ni se ubicara dentro del límite urbano.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  2. RechazaRol R-6-2024Tercer Tribunal Ambiental10 feb 2025

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación: el Tribunal tuvo por acreditado el inicio de ejecución del proyecto Central El Campesino mediante acciones ininterrumpidas, sistemáticas y permanentes orientadas a la fase de construcción, y validó el plazo otorgado para acreditar las obras materiales.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra resoluciones de la SMA
  3. RechazaRol R-27-2020Tercer Tribunal Ambiental6 feb 2025

    Mowi Chile S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza las reclamaciones y confirma la multa por incumplimientos a las RCA, al estimar configuradas las infracciones, bien ponderadas las circunstancias del art. 40 de la LOSMA y proporcionada la sanción de multa.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra sanción SMA
  4. RechazaRol R-24-2025Tercer Tribunal Ambiental31 ene 2025

    Acuícola e Inversiones Nalcahue Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la SMA por no aprobar un programa de cumplimiento que constituía elusión de responsabilidad; sin costas por motivos plausibles para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra sanción SMA
  5. Rol R-460-2024Segundo Tribunal Ambiental20 ene 2025

    Casablanca Transmisora de Energía S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Casablanca Transmisora de Energía contra la SMA, al estimarse debidamente fundamentado el rechazo del programa de cumplimiento, por presentar incertidumbres e insuficiencias que no resguardan el objeto de protección.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  6. AcogeRol R-508-2025Segundo Tribunal Ambiental31 dic 2024

    Bebidas Gulldemar Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de Bebidas Gulldemar Limitada y anuló la resolución sancionatoria de la SMA y todo el procedimiento sancionatorio, incluida la formulación de cargos, por los fundamentos expuestos en sus consideraciones.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  7. RechazaRol R-5-2025Tercer Tribunal Ambiental31 dic 2024

    Sociedad Comercial Teuber y Sandoval Ltda. con Superintendencia de Medio Ambiente

    Se rechaza íntegramente la reclamación contra la sanción de la SMA por infracción a la norma de emisión de ruido, al estimar el tribunal que la reclamante no puede alegar la falta de antecedentes que ella misma debía proporcionar. Sin costas.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. Acoge parcialmenteRol R-86-2023Primer Tribunal Ambiental16 dic 2024

    Minera Escondida Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Minera Escondida contra la resolución de la SMA que la sancionó por incumplir medidas de mitigación, al superar los 25 cm de disminución del nivel freático en Tilopozo y afectar la vegetación y el acuífero.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  9. AcogeRol R-59-2022Primer Tribunal Ambiental10 dic 2024

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución de la SMA que archivó la denuncia contra Terminal Graneles del Norte, ordenando su desarchivo, por no encontrarse suficientemente evaluados los eventuales efectos contaminantes del derrame de carbón en el ecosistema.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  10. AcogeRol R-95-2023Primer Tribunal Ambiental9 dic 2024

    Andes Iron SpA con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anulan la RCA y el Acuerdo del Comité de Ministros por omitir cumplir una sentencia firme, infringir imparcialidad y confianza legítima, resolver fuera de plazo y fundarse en pronunciamientos contradictorios.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  11. AcogeRol R-520-2025Segundo Tribunal Ambiental15 nov 2024

    nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA: no hubo retardo injustificado ni ineficacia del procedimiento sancionatorio, y la SMA cumplió su deber de asistencia al cumplimiento al orientar la subsanación de la excedencia de ruidos.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  12. AcogeRol R-83-2022Primer Tribunal Ambiental18 oct 2024

    ONG Atacama Limpia con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal acogió la reclamación, dejó sin efecto la resolución y invalidó las resoluciones sobre ingreso al SEIA por ilegalidad.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  13. RechazaRol R-521-2025Segundo Tribunal Ambiental10 oct 2024

    Papier-Mettler Chile SpA con Ministerio del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de Papier-Mettler Chile SpA contra la resolución del MMA que declaró inadmisible su solicitud de invalidación, al no configurar la carta cuestionada un acto administrativo susceptible de generar efectos jurídicos.

    • Residuos y REP
    • Reclamación acto MMA/SEA
  14. RechazaRol R-100-2024Primer Tribunal Ambiental9 oct 2024

    Antofagasta Terminal Internacional S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Antofagasta Terminal Internacional S.A. contra la sanción de la SMA, al descartarse las ilegalidades y ser la multa fundada y proporcional a la gravedad de las infracciones.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. RechazaRol R-33-2024Tercer Tribunal Ambiental2 oct 2024

    Sociedad Comercial Valdés y Cía. Ltda. con Superintendencia de Medio Ambiente

    Rechaza íntegramente la reclamación contra la sanción de la SMA por infracción leve a la norma de emisión de ruido; la alegación de intencionalidad es infundada porque la resolución reclamada desestimó el dolo.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  16. RechazaRol R-485-2024Segundo Tribunal Ambiental16 sep 2024

    Comercial Gastronomía Caballo de Mimbre SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la SMA por la multa de 5 UTA, al descartarse errores en la configuración de la infracción, su clasificación y la ponderación de las circunstancias.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  17. AcogeRol R-8-2025Tercer Tribunal Ambiental29 ago 2024

    nombre reservado y otros con Municipalidad de Panguipulli

    El Tribunal Ambiental acogió la reclamación y anuló la ordenanza sobre Humedales Rurales de Panguipulli, que comprendía el humedal Huenehue/Koz Koz, por no ser conforme a la normativa vigente.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  18. RechazaRol R-15-2025Tercer Tribunal Ambiental28 ago 2024

    AUSTRALIS MAR S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación de Australis Mar contra SMA, pues el mecanismo de incentivo al cumplimiento debe cumplir los requisitos del art. 42 de la LOSMA.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra sanción SMA
  19. Rol D-17-2022Primer Tribunal Ambiental12 ago 2024

    nombre reservado De nombre reservado S.A. con nombre reservado Energía Chile S.A.

    Se acoge la demanda por daño ambiental de ZOFRI contra la demandada por afectación de suelo y aguas subterráneas en el sitio 92-A, ordenándose un plan de remediación a ingresar al SEIA, y se rechaza la demanda reconvencional.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  20. Acoge parcialmenteRol R-482-2024Segundo Tribunal Ambiental1 ago 2024

    nombre reservado con Corporación Nacional Forestal

    Se rechaza la reclamación contra la resolución de CONAF que denegó el permiso, porque las labores de sondaje y excavación no se ajustan a los usos de suelo del plan de manejo del área protegida.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Reclamación contra acto CONAF