Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

404 documentos

  1. RechazaRol R-478-2024Segundo Tribunal Ambiental11 jul 2024

    KDM S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de KDM S.A. contra la sanción de la SMA, descartando vicios de legalidad y la prescripción alegada.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  2. AcogeRol R-97-2023Primer Tribunal Ambiental8 jul 2024

    Municipalidad de Los Vilos con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación: el SEA incumplió el deber de motivación al no justificar que el proyecto "Extracción de Agua de Mar IV Región" no deba ingresar al SEIA, pues la consulta de pertinencia carecía de información esencial sobre su descripción y ubicación.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación acto SEA
  3. Acoge parcialmenteRol R-69-2022Primer Tribunal Ambiental12 jun 2024

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución que reconoció el Humedal Urbano Desembocadura del Río Lluta, por no considerar antecedentes de los actores y falencias en la delimitación por vegetación hidrófita; se retrotrae el procedimiento.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  4. Acoge parcialmenteRol R-70-2022Primer Tribunal Ambiental12 jun 2024

    nombre reservado y otro con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución que reconoció el humedal por fallas metodológicas y no considerar antecedentes de los actores; se retrotrae el procedimiento. Cada parte paga sus costas.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA
  5. Acoge parcialmenteRol R-82-2022Primer Tribunal Ambiental11 jun 2024

    Asociación Indígena Consejo de Pueblos Atacameños con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la aprobación del programa de cumplimiento de SQM Salar, al descartarse las ilegalidades invocadas y cumplirse los requisitos del artículo 9° del D.S. N° 30/2012; hubo voto de minoría.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  6. Acoge parcialmenteRol R-96-2023Primer Tribunal Ambiental10 jun 2024

    Construcciones Copiapó S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anulan las resoluciones que rechazaron el programa de cumplimiento y su reposición, al incumplir la SMA su deber de asistencia al regulado, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación para formular observaciones.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  7. AcogeRol R-74-2022Primer Tribunal Ambiental7 jun 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución que aprobó el programa de cumplimiento por falta de fundamentación: deficiencias metodológicas no acreditan integridad ni eficacia, en especial el riesgo para la salud.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. RechazaRol R-479-2024Segundo Tribunal Ambiental7 jun 2024

    Inversiones Urrutia SpA con Superintendencia de Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Inversiones Urrutia SpA contra la SMA, que rechazó el Programa de Cumplimiento del pub restaurante Trotamundos Terraza, por no cumplir el criterio de eficacia del artículo 9° del DS N° 30/2012. Cada parte paga sus costas.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  9. RechazaRol R-64-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación sin costas por motivo plausible para litigar; la resolución se dictó conforme a las prerrogativas legales y constitucionales para conservar el patrimonio ambiental.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  10. RechazaRol R-66-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación en todas sus partes: el procedimiento de declaración de humedal urbano fue tramitado oportunamente y el acto se dictó en ejercicio de las prerrogativas de la Ley N° 21.202 para conservar el patrimonio ambiental. Sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  11. Acoge parcialmenteRol R-68-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación contra la declaración del humedal urbano Desembocadura del Río Lluta, al descartarse las limitaciones al dominio invocadas por los reclamantes. Sin costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  12. Acoge parcialmenteRol R-71-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    Inversiones Alumarq S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación contra la declaratoria del Humedal Urbano por deficiencias metodológicas en su delimitación y falta de motivación de las observaciones; sin costas.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  13. RechazaRol R-470-2024Segundo Tribunal Ambiental4 jun 2024

    Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. contra la resolución sancionatoria de la SMA: la multa de 1.500 UTA, fijada según el beneficio económico obtenido, está debidamente motivada y respeta la proporcionalidad.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. RechazaRol R-466-2024Segundo Tribunal Ambiental3 jun 2024

    Bersa Kennedy S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Bersa Kennedy S.A. contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente, al desestimarse la prescripción, el decaimiento y la falta de fundamentación alegados.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. AcogeRol R-465-2024Segundo Tribunal Ambiental16 may 2024

    Agrícola Coexca S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se dejó sin efecto el rechazo de la reposición y se suspendió el procedimiento sancionatorio, permitiendo presentar un programa de cumplimiento, pues el plazo se cuenta desde su presentación y no desde su aprobación.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  16. AcogeRol R-467-2024Segundo Tribunal Ambiental26 abr 2024

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Acoge las reclamaciones y ordena retrotraer el procedimiento de declaratoria de humedal urbano hasta elaborar una nueva Ficha Técnica conforme a lo resuelto.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  17. AcogeRol R-463-2024Segundo Tribunal Ambiental19 abr 2024

    nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA del proyecto, por no haberse considerado debidamente las observaciones ciudadanas sobre el riesgo a la salud por presencia de arsénico en el terreno, ordenando retrotraer la evaluación ambiental.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  18. Rol R-55-2021Primer Tribunal Ambiental5 abr 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de la ONG contra la resolución de la SMA que negó la clausura temporal solicitada y tuvo por presentado el programa de cumplimiento refundido, por no ser un acto administrativo terminal ni un trámite cualificado impugnable.

    • Aire y emisiones
    • Reclamación contra sanción SMA
  19. RechazaRol R-11-2024Tercer Tribunal Ambiental18 mar 2024

    EBCO S.A con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechazó la reclamación contra la resolución que rechazó el PDC, al no acreditarse la eficacia ni verificabilidad de las medidas: no cubren todas las fuentes emisoras y la medición no corresponde al receptor sensible.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  20. RechazaRol R-94-2023Primer Tribunal Ambiental15 mar 2024

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento del titular, por ajustarse a los requisitos del artículo 42 de la LOSMA y del D.S. N° 30/2012; la clasificación de cargos es provisional y no reclamable en esta etapa.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA