Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

445 documentos

  1. RechazaRol R-115-2024Primer Tribunal Ambiental28 ago 2025

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que tuvo por ejecutado el PDC: las alegaciones sobre notificación de cargos y medidas previas a su aprobación son extemporáneas, y la resolución está debidamente fundamentada por la suficiencia de las medidas de mitigación de ruidos.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  2. RechazaRol R-539-2025Segundo Tribunal Ambiental19 ago 2025

    nombre reservado con Camino el Guanaco, comuna de Huechuraba, nombre reservado

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó el recurso de reclamación, tras verificar que no hubo fraccionamiento del proyecto y que la autoridad dio debida consideración a las observaciones ciudadanas, sin vicios de legalidad.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  3. RechazaRol D-30-2024Primer Tribunal Ambiental11 ago 2025

    Comunidad Indígena Atacameña Conchí Viejo con Mainstream Renewable Power Chile

    Se rechaza íntegramente la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante por resultar totalmente vencida. Se descarta la existencia de daño ambiental, con prevenciones sobre el análisis de significancia y las costas.

    • Patrimonio y monumentos
    • Demanda por daño ambiental
  4. Acoge parcialmenteRol R-109-2024Primer Tribunal Ambiental11 ago 2025

    Constructora nombre reservado SpA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA por ruidos, confirmando su legalidad: el plazo para resolver recursos no es fatal, la sanción no es desproporcionada y el procedimiento fue razonable.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  5. RechazaRol R-99-2023Primer Tribunal Ambiental1 ago 2025

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones contra la resolución que desestimó invalidar la RCA, por estar debidamente motivada y no acreditarse ilegalidades; sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  6. RechazaRol D-25-2023Primer Tribunal Ambiental31 jul 2025

    Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya y otros con Compañía Minera doña nombre reservado

    Se rechaza la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante, al no acreditarse afectación significativa ni efectos permanentes atribuibles a las operaciones portuarias.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  7. RechazaRol R-29-2025Tercer Tribunal Ambiental29 jun 2025

    Cooke Aquaculture S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación porque el acto impugnado se extinguió y la resolución de término del procedimiento sancionatorio hizo perder su objeto, sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. RechazaRol D-21-2023Primer Tribunal Ambiental29 may 2025

    Ilustre Municipalidad de Caldera con Empresas Copec S.A. y otro

    Se rechazó la demanda de reparación por daño ambiental contra Empresas Copec y Ultranav: no se acreditó afectación significativa en la bahía de Caldera por el derrame de hidrocarburos, pues el índice de daño alcanzó 24,72%, bajo el umbral de 60% fijado.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  9. RechazaRol R-545-2025Segundo Tribunal Ambiental26 may 2025

    nombre reservado Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó en todas sus partes la reclamación contra la resolución que multó al titular con 7,9 UTA, al estimar ajustada a derecho la ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  10. Acoge parcialmenteRol R-33-2025Tercer Tribunal Ambiental19 may 2025

    Volta Servicio SpA con nombre reservado

    Se acoge parcialmente la reclamación y, en lo subsidiario, se anulan los Resuelvos 5° y 9° de la resolución reclamada, por falta de competencia de la Dirección para modificar la RCA en materia de manejo de efluentes líquidos.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  11. RechazaRol R-106-2024Primer Tribunal Ambiental4 abr 2025

    Sociedad Contractual Minera Bullmine con Ministerio del Medio Ambiente y otros

    Se rechaza la reclamación contra el decreto que creó el Área Marina Costera Protegida «Mar de Pisagua», por tramitarse conforme a la normativa y no ejercerse la participación ciudadana. Cada parte paga sus costas.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  12. RechazaRol R-98-2023Primer Tribunal Ambiental3 abr 2025

    Corporación Gen Antofagasta y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto minero Comahue, sin costas, al descartarse las ilegalidades invocadas: correcta delimitación del área de influencia y debida ponderación de los pronunciamientos de CONAF y la DGA.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  13. AcogeRol R-529-2025Segundo Tribunal Ambiental2 abr 2025

    Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la multa de 43 UTA impuesta por la SMA a Metro S.A., por falta de motivación suficiente del acto sancionatorio.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. AcogeRol R-528-2025Segundo Tribunal Ambiental31 mar 2025

    Minera Montecarmelo S.A. y Sociedad Luis Felipe Boisier Troncoso Metales y Minerales E.I.R.L. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Acoge la reclamación y deja sin efecto la resolución sancionatoria solo en la parte que configura la circunstancia del artículo 40 letra f) de la LOSMA, por haberse considerado antecedentes financieros de una empresa distinta de la sancionada, debiendo recalcularse la multa.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. RechazaRol R-27-2025Tercer Tribunal Ambiental28 mar 2025

    nombre reservado y Agrupación Social y de Mejoramiento Ruta U-55, nombre reservado con Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del proyecto BioCircular Los Laureles, por falta de acción de la reclamante al presentar extemporáneamente la solicitud administrativa, sin pronunciarse sobre las demás controversias.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  16. RechazaRol R-2-2025Tercer Tribunal Ambiental5 mar 2025

    INMOBILIARIA PARQUES Y JARDINES S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que declaró humedal urbano el Humedal Cementerio de Penco, por estimarse suficientemente justificada la presencia de condiciones de humedal en el área sobre la base del criterio hidrológico.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA/SEA
  17. RechazaRol R-103-2024Primer Tribunal Ambiental28 feb 2025

    nombre reservado, nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente y Otro

    Se rechaza la reclamación contra el acto del MMA: la declaración del Santuario de la Naturaleza se fundó en la normativa vigente a la época y no existe superposición real con la AMERB, solo un error cartográfico; el reclamo era procedente conforme a la Ley N° 21.600.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Reclamación contra acto MMA
  18. RechazaRol R-102-2024Primer Tribunal Ambiental24 feb 2025

    Asociación Indígena de Agricultores y nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la RCA: la reclamante no se localiza en el área de emplazamiento del proyecto y pudo presentar observaciones ciudadanas; no procedía consulta indígena por no existir susceptibilidad de afectación directa.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  19. Acoge parcialmenteRol R-75-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025

    Inmobiliaria La Cruz del Molino SA. con Ministerio del Medio Ambiente

    Acoge la reclamación contra el acto del Ministerio del Medio Ambiente, por falta de motivación suficiente que permita controlar la legalidad de la decisión discrecional.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  20. Acoge parcialmenteRol R-76-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025

    Habita Asociaciones Inmobiliarias S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    El Primer Tribunal Ambiental rechaza la reclamación de Habita Asociaciones Inmobiliarias S.A. contra la declaración de oficio de un humedal urbano, al estimar que el acto administrativo cumple con la motivación exigida por la ley.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA