Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 12691-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la demora en resolver la solicitud de residencia obedece a un procedimiento reglado y no vulnera los derechos denunciados, debiendo el Servicio pronunciarse en un plazo razonable.

    • Migración
  2. RechazadaRol N° 13898-2023Corte de Apelaciones de Temuco5 mar 2024

    nombre reservado con ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE VILLARRICA

    Se rechaza el recurso de protección: lo pretendido es la declaración de derechos, improcedente por la naturaleza cautelar del recurso, y la Municipalidad ejerció sus facultades al entregar las concesiones a organizaciones sin fines de lucro.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 12758-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de residencia, al tratarse de un procedimiento reglado cuya tramitación no vulneró los derechos denunciados; se ordena remitir copia a otros organismos.

    • Migración
  4. RechazadaRol N° 12800-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de residencia temporaria: el plazo de seis meses no es fatal y la recurrente mantiene su situación migratoria regular mientras el procedimiento está pendiente.

    • Migración
  5. AcogidaRol N° 12804-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificar la solicitud de permanencia definitiva en 60 días, por la omisión arbitraria e ilegal que dejó al recurrente en indefensión migratoria.

    • Migración
  6. AcogidaRol N° 12805-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora superior a seis meses en resolver.

    • Migración
  7. RechazadaRol N° 12758-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en resolver la residencia: es un procedimiento reglado que no vulneró derechos. Se ordena remitir copia a otros organismos.

    • Migración
  8. RechazadaRol N° 12696-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección por la demora en resolver la permanencia definitiva, al ser un procedimiento reglado que no vulneró derechos. Se ordena remitir copia a organismos públicos.

    • Migración
  9. AcogidaRol N° 12805-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora superior a seis meses en resolver.

    • Migración
  10. RechazadaRol N° 12686-2023Corte de Apelaciones de Temuco29 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver en plazo la solicitud de permanencia definitiva del recurrente; la omisión excede los seis meses del artículo 27 de la Ley N° 19.880 y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  11. AcogidaRol N° 13801-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 feb 2024

    nombre reservado con PAYBACK LIMITADA

    Se acoge el recurso contra Banco Ripley, CAR S.A. y Payback Ltda., ordenándoles cesar llamadas de cobranza ilegales y arbitrarias que afectan la integridad psíquica; se rechaza contra Ripley Chile y Ripley Corp por falta de legitimación pasiva.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 13801-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 feb 2024

    nombre reservado con PAYBACK LIMITADA

    Se acoge el recurso solo contra Banco Ripley, Car y Payback, ordenándoles abstenerse de llamadas de cobranza por ser actos ilegales y arbitrarios que afectan la integridad psíquica; se rechaza respecto de Ripley Chile y Ripley Corp por falta de legitimación pasiva.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 12757-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en pronunciarse sobre la solicitud de visa: el plazo no es fatal y la tramitación reglada no vulneró derechos. Se ordena remitir copia a otros organismos públicos.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 12759-2023Corte de Apelaciones de Temuco26 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección por la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al exceder el plazo legal de seis meses sin acreditar caso fortuito ni fuerza mayor, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  15. RechazadaRol N° 12761-2023Corte de Apelaciones de Temuco26 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones por su omisión ilegal y arbitraria al no resolver la solicitud de visa de la recurrente dentro del plazo de seis meses, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  16. RechazadaRol N° 12586-2023Corte de Apelaciones de Temuco26 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de residencia, al estimarse que el plazo legal no es fatal y la tramitación reglada no vulneró derechos del recurrente.

    • Migración
  17. RechazadaRol N° 12583-2023Corte de Apelaciones de Temuco26 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al estimarse que la tramitación reglada no vulneró los derechos denunciados ni los amenazó.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 12590-2023Corte de Apelaciones de Temuco23 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones: no se acreditó que la demora en resolver la residencia temporal vulnere derechos fundamentales, por ser un procedimiento reglado en trámite.

    • Migración
  19. RechazadaRol N° 12588-2023Corte de Apelaciones de Temuco23 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud, al tratarse de un procedimiento reglado cuyas etapas no vulneraron los derechos invocados; se ordena remitir copia a otros organismos públicos.

    • Migración
  20. RechazadaRol N° 12523-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora superior a seis meses en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al exceder el plazo del artículo 27 de la Ley 19.880 y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Migración