Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 96.001 de 201411 dic 2014

Se abstiene de emitir pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto

Fecha
11 de diciembre de 2014
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 10336 art/6 inc/3
Descriptores
sentencia judicial, abstencion
Cita
Dictamen N° 96.001 de 2014

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 96.001 Fecha : 11-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, exfuncionaria de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento que reconozca su derecho a reintegrarse a esa institución, lo que, en opinión, de ese organismo, no resulta procedente.

Al respecto, es necesario expresar que de los antecedentes recabados por este Organismo de Control, consta que la interesada, por la misma materia, interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, determinando dicho tribunal, en su sentencia de 19 de marzo de 2014, rechazar tal acción cautelar, lo que fue confirmado por la Excma. Corte Suprema.

En este contexto, cumple señalar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sujetos al conocimiento de los tribunales de justicia, impedimento que según se precisó en el dictamen N° 42.649, de 2012, de este origen, entre otros, se extiende a los casos en que el fallo judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su decisión, como aconteció en la especie.

Transcríbase a Carabineros de Chile.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante