Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 90.469 de 201616 dic 2016

Se abstiene de emitir pronunciamiento por las razones que indica

Fecha
16 de diciembre de 2016
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 20255 art/46, ley 20255 art/47
Descriptores
facultades CGR, abstenciones, competencia
Cita
Dictamen N° 90.469 de 2016

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 90.469 Fecha: 16-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, exfuncionaria de la Corporación Municipal de La Florida, requiriendo, según se desprende de su presentación, que se aclare si efectivamente el Ministerio de Educación traspasó al sistema de capitalización individual todas las cotizaciones que correspondían, dado que ello habría incidido en el cálculo de su bono de reconocimiento.

Al respecto, este Órgano de Control ha debido abstenerse, en esta oportunidad, de conocer sobre la materia, toda vez que las consultas que se le realicen deben señalar los hechos y razones que motivan su solicitud y las peticiones concretas que se formulan, de manera clara y precisa, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, condiciones que no concurren en el presente caso.

A su vez, es útil advertir que de acuerdo con lo establecido en los artículos 46 y 47 de la ley N° 20.255, la Superintendencia de Pensiones es el organismo competente para entregar las instrucciones a las cajas de previsión sobre la forma de efectuar el cálculo del bono de reconocimiento, tal como lo ha manifestado el dictamen N° 10.550, de 2016, de este origen.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe Subrogante División de Personal de la Administración del Estado