Eliminación por imposibilidad física en Carabineros y competencia de la comisión médica central
- Fecha
- 12 de agosto de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 inter art/73, dto 4/88 defen art/6 inc/2, dto 4/88 defen art/11, ley 18961 art/43 lt/c, dto 5193/59 inter art/131 lt/f
- Descriptores
- Carab, comisión médica, estado salud exfuncionarios, retiro absoluto
- Cita
- Dictamen N° 61.534 de 2014
Resumen
El cese se ajustó a la normativa, pues compete a la comisión médica central pronunciarse sobre la salud de los exfuncionarios sin que la Contraloría revise los datos clínicos, y el retiro absoluto impide el reingreso.
Sumario de la Contraloría
Compete a la comisión médica central de Carabineros de Chile pronunciarse sobre el estado de salud de sus exfuncionarios. Retiro absoluto impide reincorporación a esa entidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 2.242 de 2020
- Aplica Dictamen N° 25.546 de 2019
- Aplica Dictamen N° 18.285 de 2017
- Aplica Dictamen N° 91.975 de 2016
- Aplica Dictamen N° 65.512 de 2016
- Aplica Dictamen N° 30.571 de 2016
- Aplica Dictamen N° 5.996 de 2016
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 55.802 de 2014
- Aplica Dictamen N° 50.420 de 2012
- Aplica Dictamen N° 10.447 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 61.534 Fecha: 12-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de su eliminación por afectarle una imposibilidad física.
Requerido su informe, esa entidad expresó, en síntesis, que su Comisión Médica Central declaró que la salud del recurrente era incompatible para el desempeño de su cargo, por lo que se dispuso su cese.
En lo que atañe a la disconformidad con la aludida decisión, es menester señalar, con arreglo a lo prescrito en el artículo 73 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, que a ese cuerpo colegiado le compete efectuar el examen de los empleados a fin de establecer su capacidad física para permanecer en el servicio o determinar la afección que los imposibilita para ello, sin que a este Órgano Fiscalizador le corresponda revisar los datos clínicos que sirven de base a la resolución adoptada por aquélla, como se indicó en los dictámenes N os 10.447, de 2011 y 50.420, de 2012, de este origen, entre otros.
Ahora bien, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que esa comisión declaró el estado de salud del interesado como incompatible para el desempeño de su cargo, en consideración a la dolencia que padece.
Luego, en cuanto a que no habría sido citado a una evaluación presencial, es útil recordar que el artículo 6°, inciso segundo, del decreto N° 4, de 1988, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de las Comisiones Médicas, faculta a éstas para ordenar o practicar por sí mismas los exámenes que juzgue necesarios a fin de emitir un informe, por lo que es dable inferir, a diferencia de lo planteado por el ocurrente, que ese organismo sanitario no está obligado a examinar personalmente a los funcionarios antes de resolver sobre su aptitud física.
Por consiguiente, cabe concluir que el alejamiento del señor nombre reservado, se ajustó a la normativa que regula la materia.
Ahora, respecto a la posibilidad de solicitar un nuevo pronunciamiento médico, cumple con destacar, según se manifestó en el dictamen N° 55.802, de 2014, de este origen, que en el caso de quienes ya han sido evaluados por el referido cuerpo colegiado -como sucedió en la especie-, el plazo fatal que poseen para dicho requerimiento, es el señalado en el artículo 11 del mencionado decreto N° 4, de 1988, esto es, dos años contados desde que han dejado de pertenecer a la institución, lapso que está vigente, pues el afectado cesó con fecha 29 de agosto de 2012.
Finalmente, en lo concerniente a la petición de reincorporación, es forzoso precisar que la eliminación por imposibilidad física constituye una causal de retiro absoluto contemplada en el artículo 43, letra c), de la ley N° 18.961, que acorde con lo prescrito en el artículo 131, letra f), del decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, impide el reingreso.
Transcríbase a Carabineros de Chile y a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República