Competencia para aplicar medida disciplinaria no expulsiva en el Instituto de Desarrollo Agropecuario
- Fecha
- 29 de septiembre de 2010
- Fuentes legales
- ley 18834 art/125 inc/1, ley 18910 art/primero art/6 lt/j ley 18834 art/140, dfl 29/2004 hacie
- Descriptores
- medida disciplinaria, suspensión empleo, INDAP
- Cita
- Dictamen N° 58.033 de 2010
Resumen
Se representa la resolución que aplica la suspensión de empleo, porque corresponde al Director Regional respectivo, y no al Director Nacional, emitir el acto terminal que impone una medida correctiva no expulsiva.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución 363/2010, del Instituto de Desarrollo Agropecuario, que aplica medida de suspensión de empleo por 30 días con goce del 50% de remuneración mensual, dispuesta al término del procedimiento disciplinario ordenado instruir por la resolución exenta N° 329, de 2009, de la Dirección Regional del Instituto de Desarrollo Agropecuario de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 37.447 de 2012
- Aplica Dictamen N° 25.000 de 2012
- Aplica Dictamen N° 13.532 de 2012
- Aplica Dictamen N° 72.885 de 2011
- Aplica Dictamen N° 44.792 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 58.033 Fecha: 29-IX-2010 Esta entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 363, de 2010, del Instituto de Desarrollo Agropecuario, que aplica a don nombre reservado, la medida de suspensión de su empleo por 30 días con goce del 50% de su remuneración mensual, dispuesta al término del procedimiento disciplinario ordenado instruir por la resolución exenta N° 329, de 2009, de la Dirección Regional del Instituto de Desarrollo Agropecuario de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, ulteriormente reabierto por resolución exenta N° 1.164, del mismo año y origen, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, según consta de los antecedentes sumariales tenidos a la vista, a fojas 221 del cuaderno principal, a contar del acto de reapertura, se propuso la destitución del funcionario individualizado, lo que fue acogido por la jefatura regional, elevando los antecedentes al Director Nacional del Servicio, de acuerdo con lo indicado en el inciso primero del artículo 125 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, quien estimó improcedente la referida sanción expulsiva y determinó imponer una medida correctiva, lo que materializó por medio de la resolución exenta N° 787, de 2010, y posteriormente, a través del documento que se tramita.
Sobre el particular, cabe hacer presente que, conforme a lo establecido en el artículo 6°, letra j), del artículo primero de la ley N° 18.910, del Ministerio de Agricultura, que sustituyó la ley orgánica de la repartición de que se trata, en relación con el artículo 140 de la citada ley N° 18.834, compete al Director Regional respectivo aplicar una medida disciplinaria no expulsiva respecto del personal de su dependencia.
En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa el acto administrativo, ya que corresponde a esta última autoridad emitir la resolución de término que aplica la medida correctiva -no expulsiva-, dispuesta por el Director Nacional en ejercicio de sus atribuciones, según lo indicado en el presente oficio.
nombre reservado
Contralor General de la República