Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 46.424 de 201510 jun 2015

Retiro temporal por salud en Carabineros y competencia de la Comisión Médica Central

Fecha
10 de junio de 2015
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 2/68 INTER art/73, dfl 2/68 INTER art/114 lt/a
Descriptores
estatuto de carabineros de Chile, retiro, CARAB
Cita
Dictamen N° 46.424 de 2015

Resumen

La desvinculación se ajustó a derecho, pues la Comisión Médica Central declaró la salud del funcionario incompatible con su cargo y la Contraloría no revisa los datos clínicos ni la calificación de méritos condiciona esa facultad.

Sumario de la Contraloría

Corresponde a la comisión médica central de Carabineros de Chile pronunciarse sobre el estado de salud de sus funcionarios

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 46.424 Fecha: 10-VI-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de su retiro temporal por afectarle una imposibilidad física.

Requerido su informe, esa entidad expresó, en síntesis, que su Comisión Médica Central declaró que la salud del interesado era incompatible con el desempeño de su cargo, por lo que se dispuso su desvinculación.

En primer término, en cuanto a su disconformidad con el aludido acuerdo, es menester indicar, con arreglo a lo prescrito en el artículo 73 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, que compete a dicha comisión efectuar el examen de los empleados de ese organismo a fin de establecer su capacidad física para permanecer en el servicio o determinar la afección que los imposibilita para ello, sin que a esta Contraloría General le corresponda revisar los datos clínicos que sirven de base a la decisión adoptada por aquélla, como se precisó en los dictámenes N os 86.359, de 2013 y 72.134, de 2014, de esta procedencia, entre otros.

Ahora bien, de la documentación tenida a la vista, aparece que ese cuerpo colegiado declaró que la salud del interesado era incompatible con el desempeño de su cargo, en consideración a las dolencias que padece, conclusión que, según lo señalado en el dictamen N° 49.412, de 2014, de esta Entidad de Control, no puede ser objetada con un informe emitido por su médico tratante, como al parecer pretende el ocurrente.

Luego, en lo concerniente a que se encontraba ubicado en Lista N° 1, de Méritos, lo que, en su opinión, no habría sido ponderado al decidir sobre su permanencia en la institución, es menester destacar que la calificación obtenida por un empleado, no es óbice para que la referida comisión ejercite la mencionada facultad, ya que el fundamento que originó el alejamiento del peticionario por motivos de salud, acorde con lo previsto en el artículo 114, letra a), del citado texto estatutario, no está supeditado al resultado de la evaluación de su trabajo.

En consecuencia, cabe concluir que la desvinculación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.

Transcríbase a Carabineros de Chile.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante