Asignación policial por desempeño en unidades operativas a ex funcionaria de la PDI
- Fecha
- 15 de marzo de 2011
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Dto 135/2009 defen
- Descriptores
- Asignación desempeño unidades operativas, pago retroactivo, improcedencia
- Cita
- Dictamen N° 15.754 de 2011
Resumen
Se desestima la presentación y se confirma el criterio: no corresponde el pago retroactivo ni el otorgamiento de dicho estipendio a exfuncionarios desvinculados antes de la vigencia del reglamento que lo regula.
Sumario de la Contraloría
Sobre la improcedencia del pago de la asignación policial por desempeño en unidades operativas a ex funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 61.009 de 2016
- Confirma Dictamen N° 41.826 de 2016
- Aplica Dictamen N° 28.122 de 2012
- Confirma Dictamen N° 4.770 de 2012
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 75.484 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 15.754 Fecha: 15-III-2011 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General, doña nombre reservado, ex funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando, al parecer, la reconsideración del dictamen N° 75.484, de 2010, de esta Entidad Fiscalizadora, que concluyó que a la recurrente no le correspondía percibir la asignación policial por desempeño en unidades operativas, por cuanto el cuerpo normativo que regula dichos estipendios, “Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y Otros Derechos Económicos del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile”, aprobado por el decreto N° 135, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, no contempla disposiciones que permitan el pago retroactivo de los mismos, como tampoco el otorgamiento de dichos beneficios a ex funcionarios, desvinculados de la institución en forma previa a la entrada en vigencia de éste.
Es dable manifestar que, en esta oportunidad, la peticionaria no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste su actual solicitud, como tampoco acompaña nuevos antecedentes que permitan reconsiderar el criterio sostenido por el citado dictamen.
En atención a lo anteriormente expuesto, no cabe sino desestimar esta presentación, confirmando el referido pronunciamiento.
nombre reservado
Contralor General de la República