Sentencias del Tribunal Constitucional

8.960 documentos

1. Rol N° 12248/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el porte ilegal de arma prohibida, no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 12250/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 12252/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y porte ilegal de armas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley; es potestad del legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

4. Rol N° 12254/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para delitos como el tráfico ilícito de drogas es una potestad del legislador, razonable y no discriminatoria.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 12267/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechazó la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 12272/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 12273/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas, armas prohibidas o violencia de género no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

8. Rol N° 12275/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a la aplicación de penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

9. Rol N° 12280/20217 jul 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

10. Rol N° 12283/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 12286/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de penas sustitutivas previstos en normas no impugnadas de esa ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

12. Rol N° 12289/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o tenencia de armas prohibidas es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 12311/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

14. Rol N° 12328/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

15. Rol N° 12333/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: privar de penas sustitutivas a ciertos delitos es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

16. Rol N° 12453/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal: la comunicación de no perseverar debe entenderse como un requerimiento al juez de garantía, quien puede ponderarla en audiencia con todos los intervinientes.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 12463/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el tráfico ilícito de drogas, no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

18. Rol N° 11672/20216 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 10°, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 10, 23 y 27 de la Ley N° 18.593, dejándose sin efecto la suspensión del procedimiento y sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Función pública
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 11657/20216 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de dos normas del Código Procesal Penal, pues la mayoría no estimó que su aplicación vulnerara el derecho a la acción penal de la víctima.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 11858/20216 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, sin costas por existir motivo plausible para litigar, y se alza la suspensión del procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.960. Afina con un filtro para llegar al resto.