Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 16838/202512 mar 2026Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la…

    Se acoge la inaplicabilidad: aplicar los artículos 429 del Código del Trabajo y 4° BIS de la Ley N° 17.322 vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso y la seguridad jurídica al impedir el abandono del procedimiento.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  2. Rol N° 8760/202029 sep 2020Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos…

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad por tratarse de cuestionamientos abstractos que no corresponde resolver en sede de inaplicabilidad.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 10430/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento: excluir ciertos delitos de penas sustitutivas es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  4. Rol N° 3959/201723 ene 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2 de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley; la Constitución manda controlar armas y no se acreditó test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 5353/20183 dic 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.322

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo transitorio de la Ley N° 20.791: el permiso de edificación no genera derecho adquirido y la norma no afecta el derecho a desarrollar actividades económicas, pues no existe derecho a congelar la regulación vigente.

    • Previsional
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 12085/202130 dic 2021

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas es una opción legislativa razonable y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  7. Rol N° 7259/201930 dic 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código del Trabajo y Ley N° 19.886

    Se rechaza la inaplicabilidad por falta de desarrollo suficiente de las garantías invocadas y por no ser pertinente la infracción al debido proceso, no alegada.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 9182/202016 dic 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como los imputados, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 11637/202116 nov 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir a condenados por la Ley de Control de Armas de penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 10557/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el porte de armas prohibidas, es una opción legítima del legislador y no resulta desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 9714/20204 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento: excluir ciertos delitos de penas sustitutivas es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 16712/202512 mar 2026Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la…

    Se acogen el requerimiento y se declaran inaplicables dichos artículos por afectar la igualdad ante la ley, el debido proceso y la seguridad jurídica: la improcedencia del abandono del procedimiento no es un medio razonable para la celeridad y el impulso de oficio.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 12159/20217 jul 2022Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro

    Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables, por afectar la igualdad ante la ley, el artículo 4° inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y la frase sobre remisión de copia a la Dirección del Trabajo del artículo 495 del Código del Trabajo.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 3519/201713 nov 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código de Procedimiento Civil

    Se rechaza por no vulnerar la igualdad ante la ley ni la libertad económica; la prohibición de consultas médicas en ópticas persigue un fin legítimo de salud oftalmológica.

    • Civil
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 11870/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir ciertos delitos de penas sustitutivas es opción legislativa razonable y proporcionada que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 12222/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues corresponde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 12126/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues corresponde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 15927/202419 jun 2025Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 por no afectar la igualdad ante la ley ni el debido proceso.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 11971/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida es una opción legítima del legislador y no resulta desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 11100/202112 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.