Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 11925/202123 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11923/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 11823/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el uso de armas prohibidas, sin que ello resulte discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11988/202130 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a una opción legítima del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11752/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13615/202214 sep 2023Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de…
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Universidad de Chile, estimando que la aplicación del artículo 4° de la Ley N° 19.886 y del artículo 495 del Código del Trabajo no resulta contraria a la Constitución.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11465/202114 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas para ciertos delitos, como el porte de armas prohibidas, es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8840/202015 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, por estimarse que la exclusión de penas sustitutivas infringe la igualdad ante la ley y la dignidad humana.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11229/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida no es desproporcionado ni discriminatorio, pues se enmarca en la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4403/20188 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales y Código Procesal Penal
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de las frases del artículo 277 del Código Procesal Penal, al no configurarse la discriminación alegada, según la posición mayoritaria; la disidencia estimó que la norma impide impugnar la exclusión de prueba del Ministerio Público.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10908/202130 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como los imputados, sin que ello sea desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9395/202021 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas es potestad del legislador y no es desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 14931/20236 nov 2024Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de…
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad pedida por la Universidad de Chile sobre normas de compras públicas y del Código del Trabajo, sin acoger la tesis disidente de falta de razonabilidad.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11149/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado; es potestad del legislador en materia de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11109/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una decisión válida del legislador, no desproporcionada ni discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9023/202010 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimarse razonable y justificada la exclusión de penas alternativas para ciertos delitos, en un ámbito de deferencia al legislador en política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11902/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4914/20188 ago 2019Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Penal, Código de Minería y Ley N° 19.039
Se acoge la inaplicabilidad del inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo por vulnerar la defensa y la igualdad ante la ley al impedir oponer la excepción de compensación.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11910/202123 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas, sin que ello resulte discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11789/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.