Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 12250/20217 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11064/20215 oct 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues cabe en la potestad del legislador en materia de penas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 5371/201821 mar 2019Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N° 18.216, que imponía la pena privativa de libertad como única opción, por vulnerar la igualdad ante la ley y la exigencia de un procedimiento racional y justo en el caso concreto.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10180/20213 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas es una decisión legislativa razonable y proporcionada, no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 12192/20225 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 4° de la Ley N° 19.886 y 495 del Código del Trabajo, sin acogerse la tesis de discriminación arbitraria alegada por la requirente.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5917/20192 ago 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una facultad racional del legislador que no vulnera la igualdad, especialmente en delitos de control de armas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10198/20216 may 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues cabe en la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4164/201731 jul 2018Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por cuanto establecer la pena privativa de libertad como única opción vulnera la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 1217/200831 ene 2009Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código de Minería y Ley N° 18.834
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 104 de la Ley General de Bancos por no infringir la propiedad: la subasta judicial se ampara en una limitación legal aceptada al contratar el crédito hipotecario.
- Aguas y minería
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9429/202028 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir de penas sustitutivas ciertos delitos, como el porte de armas prohibidas, corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)
Rol N° 9679/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 7336/201912 dic 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es una facultad racional del legislador, que no vulnera la igualdad ni la legalidad de las penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9536/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, no discriminatoria ni desproporcionada.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9606/20208 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, proporcional y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 5520/201821 mar 2019Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento: se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por infringir la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción; se rechaza el reproche al artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13311/202224 ene 2023Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por haberse producido empate de votos, sin alcanzar la mayoría exigida para declarar la inaplicabilidad; se deja sin efecto la suspensión del procedimiento y no se condena en costas a la requirente.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5598/20183 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó la inaplicabilidad por no ser contraria a la Constitución la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no vulnerarse la igualdad ante la ley ni los límites constitucionales a la actividad legislativa penal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11087/202126 ago 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que las finalidades de la norma son constitucionalmente legítimas; se alza la suspensión y no se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10407/20216 feb 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11496/202116 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: impedir penas sustitutivas no vulnera igualdad ni dignidad; el legislador fija la política criminal y no hay derecho a ellas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.