Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 10003/20208 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues elaborar artefactos incendiarios denota desprecio al orden jurídico y afecta el Estado de Derecho.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10082/20218 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas es una opción del legislador, proporcionada y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10103/20218 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, y que la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9609/20201 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, pues la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9994/20201 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9995/20201 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos es una opción legislativa razonable y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10051/20211 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, pues la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10117/20211 abr 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe un derecho subjetivo a ellas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10118/202131 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 en el proceso penal del requirente, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10215/202131 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y la defensa al impedir suspender audiencias por la emergencia sanitaria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10455/202131 mar 2021
Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el sistema red integral de protección social, correspondiente al Boletín N° 12.661-31
El Tribunal Constitucional avaló varios artículos del proyecto de protección social por regular materias de ley orgánica constitucional, sin pronunciarse sobre el resto.
- Otros
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 1042529 mar 2021
Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
El Tribunal Constitucional se abstiene de resolver la contienda de competencia al constatar que la Fiscalía proseguirá la investigación, por lo que esta no subsiste.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9299/202016 mar 2021Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la…
El TC rechazó la inaplicabilidad de normas sobre licencia de conducir al no ser esta un derecho fundamental y no ser inconstitucional su suspensión.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9493/202016 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, al afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9690/202016 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer audiencias por videoconferencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9727/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el tráfico de drogas, sin que ello resulte desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9794/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley ni la dignidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9795/202016 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Acogió la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que suspende la pena sustitutiva y obliga al presidio efectivo, por restringir la potestad del juez para determinar penas alternativas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9800/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o porte de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9858/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas es una opción válida del legislador, dentro de su potestad en materia de penas, y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)