Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
146 documentos
AcogeRol R-22-2023Tercer Tribunal Ambiental25 abr 2023
ECOPOWER S.A.C. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de ECOPOWER S.A.C. y anuló la resolución de la SMA que invalidó la acreditación del inicio de ejecución del Parque Eólico Chiloé, por no ser conforme a la normativa vigente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-15-2023Tercer Tribunal Ambiental14 abr 2023
Suiza Inversiones SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza íntegramente la reclamación de Suiza Inversiones SpA contra la resolución que le impuso multa de 1,5 UTA por incumplir la norma de emisión de ruidos, al no acreditar sus alegaciones y corroborar la SMA la infracción, con costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-12-2023Tercer Tribunal Ambiental4 abr 2023
Rendic Hermanos S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se ordena a la SMA retrotraer el procedimiento sancionatorio para pronunciarse sobre el PdC, considerando la única fuente emisora y ponderando observaciones, al no existir fundamento para no modificar el PdC.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-9-2023Tercer Tribunal Ambiental8 mar 2023
nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, [nombre…
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la parte de la resolución de la SMA que decidió no iniciar un procedimiento sancionador, ordenándose fundamentar adecuadamente esa decisión, por no bastar los antecedentes invocados para justificarla.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SMA
RechazaRol R-7-2023Tercer Tribunal Ambiental26 ene 2023
PROCESADORA DE MADERAS LOS ÁNGELES S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución que no aprobó el programa de cumplimiento, por estimarse que este no satisface los requisitos de integridad, eficacia y verificabilidad, sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-4-2024Tercer Tribunal Ambiental28 nov 2022
nombre reservado y Agrupación Social y nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación
El Tercer Tribunal Ambiental acogió las reclamaciones y dejó sin efecto la resolución del SEA que rechazó las reclamaciones administrativas, así como la RCA que calificó favorablemente el proyecto eólico, por las razones expuestas en la parte considerativa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-36-2024Tercer Tribunal Ambiental16 nov 2022
nombre reservado Ltda. con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que confirmó el rechazo de la DIA, por la incompatibilidad territorial del proyecto, lo que hace innecesario analizar las demás alegaciones.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-69-2022Tercer Tribunal Ambiental29 jul 2022
ORGANIZACIÓN DE ACCION SOCIAL Y CULTURAL COMUNIDAD EL CIRUELO SUR con Energía Eólica Mesamávida SpA
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que aprobó el programa de cumplimiento y suspendió el procedimiento sancionatorio, pues el PdC puede complementar obligaciones ya no exigibles o cuyos efectos ambientales desaparecieron.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-7-2024Tercer Tribunal Ambiental12 jul 2022
SOCIEDAD GASTRONÓMICA CHINA nombre reservado LIMITADA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra las resoluciones de la SMA que sancionaron a la titular con multa de 5,1 UTA por superar el nivel de presión sonora del D.S. 38/2011, con costas, por no justificar la contrariedad a derecho del acto.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-64-2022Tercer Tribunal Ambiental8 jul 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechazan las reclamaciones contra la RCA del proyecto al descartarse los reproches sobre emisiones odorantes, su sistema de abatimiento y plan de gestión de olores; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-49-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza revocar la RCA del centro Cockburn 23 y se acoge parcialmente la reclamación de Nova Austral, anulando la sanción por falta de proporcionalidad; la SMA deberá dictar una nueva sanción.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-50-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución que revocó la RCA del centro de engorda Cockburn 14, ordenando a la SMA dictar una nueva sanción proporcional conforme a derecho; se rechaza la consulta de la revocación.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-51-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022
Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la autorización para aplicar la revocación de la RCA del centro de engorda Cockburn 10 y se acoge parcialmente la reclamación de Nova Austral, anulando la resolución sancionatoria; la SMA deberá dictar una nueva sanción proporcional conforme a derecho.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-47-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jun 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA solo en cuanto anula la parte que decide no iniciar un procedimiento sancionatorio, ordenando dictar una nueva resolución debidamente motivada, por falta de expresión de los motivos de esa decisión.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-56-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jun 2022
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Anulado el acto que declaró humedal urbano por no ajustarse a la normativa vigente; sin costas por existir motivos plausibles para litigar.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-67-2022Tercer Tribunal Ambiental23 may 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA por archivar denuncias sobre venta de Boletus loyo: no hay plan del MMA que fije obligaciones fiscalizables. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-32-2025Tercer Tribunal Ambiental21 abr 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazó la reclamación contra la SMA que archivó la denuncia de caducidad de la RCA de una piscicultura, porque el SEA ya había acreditado el inicio de obras mediante resolución firme.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
Acoge parcialmenteRol R-25-2022Tercer Tribunal Ambiental9 feb 2022
Comunidad Indígena Aswal Lajep y otros con Comisión de Evaluación Región de Magallanes
Se acoge parcialmente la reclamación y se deja sin efecto la RCA del centro de engorda de salmónidos por no evaluarse los impactos sinérgicos, lo que impide verificar su compatibilidad con la Reserva Nacional Kawésqar; se rechaza la otra reclamación.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-31-2022Tercer Tribunal Ambiental19 ene 2022
INMOBILIARIA ZENTENO SpA, AGRÍCOLA B y M LIMITADA e INMOBILIARIA QUEBEC LIMITADA con Ministerio del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la resolución que declaró humedal urbano en la parte que afecta a los predios de los reclamantes, por no ajustarse a la normativa vigente.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
Acoge parcialmenteRol R-5-2022Tercer Tribunal Ambiental21 dic 2021
Inmobiliaria SMS Ltda. y Enacción SPA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución que requirió ingresar al SEIA el proyecto Parque La Ballena: el proyecto está prohibido por la normativa sectorial, por lo que la autoridad debe dictar un acto conforme a derecho y carece de sentido evaluarlo ambientalmente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA