Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
46 documentos
RechazaRol R-67-2022Primer Tribunal Ambiental29 dic 2022
nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA, al establecer que el plazo para que un tercero absoluto ejerza la potestad invalidatoria es de dos años conforme al artículo 53 de la Ley N° 19.880.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-293-2021Segundo Tribunal Ambiental4 abr 2019
Allibera Solar Consultores Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación de Allibera Solar contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la que acreditó el inicio de ejecución del proyecto, al estimarse que los vicios formales no son esenciales y que la Administración resolvió adecuadamente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
AcogeRol R-417-2023Segundo Tribunal Ambiental26 jul 2023
Municipalidad de nombre reservado con Superintendencia de Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación y anuló la resolución de la SMA que exigió a la municipalidad ingresar al SEIA el proyecto del ex vertedero La Feria, por inexistencia de proyecto y falta de fundamentación sobre una eventual contaminación.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
Acoge parcialmenteRol D-9-2014Segundo Tribunal Ambiental26 ene 2015
Sociedad Agrícola Huertos de Catemu S.A. y otros con Compañía Minera Catemu Ltda. y otros
Se rechaza la demanda por daño ambiental al no haber afectación significativa de los componentes ambientales, acogiéndose parcialmente excepciones de incompetencia, transacción y cosa juzgada, sin costas por motivo plausible para litigar.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
RechazaRol R-343-2022Segundo Tribunal Ambiental11 mar 2021
Municipalidad de Parral con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de la Municipalidad de Parral y dejó sin efecto la sanción de la SMA, pues los antecedentes del titular acreditan el inicio de ejecución del proyecto antes del vencimiento del plazo de caducidad de la RCA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-528-2025Segundo Tribunal Ambiental31 mar 2025
Minera Montecarmelo S.A. y Sociedad Luis Felipe Boisier Troncoso Metales y Minerales E.I.R.L. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y deja sin efecto la resolución sancionatoria solo en la parte que configura la circunstancia del artículo 40 letra f) de la LOSMA, por haberse considerado antecedentes financieros de una empresa distinta de la sancionada, debiendo recalcularse la multa.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-83-2022Primer Tribunal Ambiental18 oct 2024
ONG Atacama Limpia con Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal acogió la reclamación, dejó sin efecto la resolución y invalidó las resoluciones sobre ingreso al SEIA por ilegalidad.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
AcogeRol R-97-2023Primer Tribunal Ambiental8 jul 2024
Municipalidad de Los Vilos con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación: el SEA incumplió el deber de motivación al no justificar que el proyecto "Extracción de Agua de Mar IV Región" no deba ingresar al SEIA, pues la consulta de pertinencia carecía de información esencial sobre su descripción y ubicación.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto SEA
Acoge parcialmenteRol R-78-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y deja sin efecto la declaratoria de humedal urbano, por vicios en la motivación del acto: no se acreditó que la superficie declarada cumpliera los criterios de delimitación ni se ubicara dentro del límite urbano.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
Acoge parcialmenteRol R-76-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025
Habita Asociaciones Inmobiliarias S.A. con Ministerio del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental rechaza la reclamación de Habita Asociaciones Inmobiliarias S.A. contra la declaración de oficio de un humedal urbano, al estimar que el acto administrativo cumple con la motivación exigida por la ley.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
Acoge parcialmenteRol D-14-2014Segundo Tribunal Ambiental24 ago 2016
Inversiones JJ y B limitada con Sociedad Contractual Minera Tambillos y Servicio Nacional de Geología y nombre reservado
Acoge la demanda de reparación por daño ambiental y condena a la minera a ejecutar un plan de reparación del tranque de relaves abandonado, por el daño ambiental generado en el predio de la demandante.
- Suelos/sitios contaminados
Acoge parcialmenteRol R-75-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025
Inmobiliaria La Cruz del Molino SA. con Ministerio del Medio Ambiente
Acoge la reclamación contra el acto del Ministerio del Medio Ambiente, por falta de motivación suficiente que permita controlar la legalidad de la decisión discrecional.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-135-2025Primer Tribunal Ambiental18 feb 2026
Comunidad Indígena Sol Naciente de Pastos Grandes con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Atacama
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la RCA de la Central Fotovoltaica Inca de Varas I, al descartarse las ilegalidades denunciadas y no verificarse afectación directa a la comunidad indígena que justificara anularla.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-518-2025Segundo Tribunal Ambiental6 sep 2023
Constructora Tecton SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Constructora Tecton SpA contra la sanción de la SMA: el tribunal estima que la sanción está debidamente determinada y que la alegación de falta de capacidad económica es nueva y vulnera el principio de congruencia.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-520-2025Segundo Tribunal Ambiental15 nov 2024
nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA: no hubo retardo injustificado ni ineficacia del procedimiento sancionatorio, y la SMA cumplió su deber de asistencia al cumplimiento al orientar la subsanación de la excedencia de ruidos.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-413-2023Segundo Tribunal Ambiental6 sep 2023
Constructora Paz SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la titular contra la sanción de la Superintendencia del Medio Ambiente: el tiempo entre la formulación de cargos y la sanción está dentro de los márgenes de la LOSMA y la ponderación de las circunstancias del artículo 40 no fue desvirtuada.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-234-2020Segundo Tribunal Ambiental7 sep 2018
Junta de Vecinos de la Comunidad Ecológica de Peñalolén con Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana de Santiago
Se rechaza la reclamación contra la resolución que negó invalidar la RCA que calificó favorablemente el proyecto Condominio Lomas de Peñalolén, sin condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-406-2023Segundo Tribunal Ambiental18 abr 2023
Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental anuló la sanción de la SMA y ordenó dictar una nueva resolución por acogerse las tesis sobre configuración y clasificación de infracciones; cada parte pagó sus costas.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-77-2022Primer Tribunal Ambiental19 feb 2025
nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación contra la resolución que declaró un humedal urbano, al no configurarse los vicios de procedimiento ni de fondo alegados por la reclamante.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA
RechazaRol R-92-2023Primer Tribunal Ambiental1 mar 2024
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó invalidar la RCA del proyecto, al descartarse las ilegalidades y verificarse la justificación de ausencia de riesgo para la salud e impactos adversos significativos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA