Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
RechazaRol R-23-2020Tercer Tribunal Ambiental19 jun 2020
Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la COEVA de Aysén que rechazó la solicitud de invalidación de la DIA y de la resolución que negó la participación ciudadana, porque solo es impugnable judicialmente el acto invalidatorio y no el rechazo de la solicitud.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución de COEVA (invalidación de DIA)
RechazaRol R-210-2019Segundo Tribunal Ambiental5 jun 2020
nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente
La Corte Suprema rechaza casación contra sentencia que rechazó reclamo contra el PPDA de Concón, Quintero y Puchuncaví: fijar estándares ambientales corresponde al legislador y la Administración.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-44-2022Tercer Tribunal Ambiental2 jun 2020
Inmobiliaria Providencia Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA que acogió parcialmente la reposición de la multa por infracción a la norma de emisión de ruidos en faenas constructivas, al no acreditarse arbitrariedad ni desproporción en la sanción, sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-34-2020Tercer Tribunal Ambiental25 may 2020
Colectividad de personas con Comisión de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la COEVA de La Araucanía que negó la invalidación de una RCA, por carecer de objeto: la RCA ya había sido dejada sin efecto por el SEA, que ordenó retrotraer la evaluación ambiental.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-533-2025Segundo Tribunal Ambiental14 abr 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación contra la sanción de la SMA y deja sin efecto la multa, porque los equipos de medición no fueron calibrados materialmente conforme a las normas técnicas aplicables, por lo que la medición no puede considerarse válida.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol D-71-2022Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2020
Estado-Fisco de Chile con Inversiones Lampa SpA, nombre reservado
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda por daño ambiental contra Inversiones Lampa SpA, tras acreditar que la construcción de su loteo sobre el Humedal Puente Negro causó pérdida de suelo, agua, vegetación y fauna, afectando las funciones ecosistémicas del humedal.
- Ciudad, territorio y humedales
- Demanda por daño ambiental
Acoge parcialmenteRol R-10-2020Tercer Tribunal Ambiental12 mar 2020
nombre reservado y otros con Comité de Ministros
Se acoge la reclamación contra la resolución del Comité de Ministros solo respecto de tres reclamantes, por las razones de la parte considerativa, y se rechaza respecto de los demás por desviación procesal; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-139-2016Segundo Tribunal Ambiental9 mar 2020
nombre reservado con Sociedad Puerto Viluco S.A.
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva: en su contra solo procedía apelación ante la Corte de Apelaciones respectiva.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-9-2020Tercer Tribunal Ambiental6 mar 2020
ACONSER RESIDUOS SPA con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que requirió el ingreso del vertedero al SEIA, por estimarse ajustada a derecho al corresponder a la tipología del art. 3 letra O.8 del RSEIA.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-193-2018Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020
Sociedad Gastronómica Macul Limitada con Superintendencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que rechazó la reclamación contra la multa de 13 UTA por excedencia de ruido, porque el arbitrio incurre en manifiesta falta de fundamento al no cuestionar la valoración de la prueba.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-360-2022Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020
Junta de Vecinos Nº 8 Santa nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto DIA Embalse Las Posesiones, al estimar que la evaluación de la disponibilidad hídrica y de la seguridad de la obra y sus riesgos para el poblado fue adecuada.
- Agua
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-19-2021Tercer Tribunal Ambiental18 feb 2020
Nova Austral S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente
Acoge parcialmente las reclamaciones contra la sanción de la SMA: ordena fundamentar la clasificación de gravedad del cargo N°1 y descontar la falta de cooperación eficaz, y ponderar en el cargo N°5 el incumplimiento parcial.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-5-2020Tercer Tribunal Ambiental28 ene 2020
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
Acoge parcialmente la reclamación y anula la RCA y la resolución de la COEVA por no considerar debidamente las observaciones ciudadanas, al diferir a la ejecución la evaluación de efectos sinérgicos indispensables para descartar los efectos del artículo 11 de la Ley N° 19.300.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-18-2021Tercer Tribunal Ambiental8 ene 2020
Municipalidad de Pucón y otros con Comisión de Evaluación Ambiental
El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación contra la resolución de la COEVA de La Araucanía que rechazó la invalidación de la RCA del proyecto «Pinares del Lago», anulando tanto esa resolución como la RCA y dejando sin efecto el rechazo de la DIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto COEVA/SEA
RechazaRol R-27-2019Tercer Tribunal Ambiental6 ene 2020
Ilustre Municipalidad de Curacautín con nombre reservado
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Curacautín contra la resolución del SEA que no admitió a trámite su solicitud de invalidación, por no prosperar los argumentos de la reclamante; se la exime de costas por tener motivos plausibles para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-292-2021Segundo Tribunal Ambiental11 dic 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia por elusión al SEIA, al estimar que no se configuraba fraccionamiento de proyectos ni una unidad que exigiera su ingreso conjunto al sistema.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SMA
RechazaRol R-2-2020Tercer Tribunal Ambiental11 dic 2019
Ilustre Municipalidad de Calbuco con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación municipal contra el SEA, porque las municipalidades carecen de legitimación activa al no poder presentar observaciones ciudadanas en el SEIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-1-2021Tercer Tribunal Ambiental6 dic 2019
nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Región Araucanía
Se acoge la reclamación y se anulan la resolución de la COEVA y la RCA favorable por información insuficiente sobre los efectos del art. 11 de la Ley N° 19.300; se rechaza exigir un nuevo ingreso al SEIA mediante EIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-29-2020Tercer Tribunal Ambiental4 nov 2019
Fundación Raíces de Pucón con Comisión de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía
Acoge la reclamación de la Fundación Raíces de Pucón y de la Municipalidad de Pucón, dejando sin efecto la resolución que rechazó la invalidación y la RCA del proyecto inmobiliario Bahía Pucón; rechaza por falta de legitimación activa la de las personas naturales.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-26-2019Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2019
Sociedad Agrícola y Frutícola Veneto Limitada con nombre reservado
Se acoge la reclamación y se anula la resolución del SEA que rechazó el reclamo administrativo, ordenando dictar una nueva resolución de término que acoja el reclamo, por no ser exigible el PAS 160 y carecer de justificación los reproches incorporados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA