Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
Acoge parcialmenteRol R-5-2021Tercer Tribunal Ambiental10 dic 2020
Municipalidad de Pucón y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Araucanía
Acoge la reclamación de la Municipalidad de Pucón y otros, dejando sin efecto la RCA favorable del condominio, por haberse declarado fraccionado el proyecto, lo que cuestiona la evaluación de impactos; la rechaza respecto de las personas naturales.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-20-2019Tercer Tribunal Ambiental9 dic 2020
Comunidad Indígena Atap y otras con Comisión de Evaluación Región de Magallanes
Tercer Tribunal Ambiental anuló el rechazo de la invalidación de la RCA de un centro de cultivo de salmónidos por privar a comunidades indígenas de su derecho a consulta, vicio esencial que causó perjuicio.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-71-2022Tercer Tribunal Ambiental17 nov 2020
nombre reservado y Constructora San Vicente Ltda con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución sancionatoria de la SMA, ordenando dictar una nueva que pondere la conducta anterior del infractor conforme a la parte considerativa.
- Suelos / sitios contaminados
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-24-2022Tercer Tribunal Ambiental11 nov 2020
Comunidad Indígena Aswal Lajep y otros con Comisión de Evaluación de Magallanes
Se acoge parcialmente la reclamación: no se evaluaron impactos sinérgicos, impidiendo verificar compatibilidad con la Reserva Nacional Kawésqar; se anulan la resolución y la calificación ambiental.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-179-2018Segundo Tribunal Ambiental3 nov 2020
Inmobiliaria Toro Mazotte 115 S.A con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan los recursos de casación de la Superintendencia del Medio Ambiente y queda sin efecto la multa por elusión al SEIA, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica ni poder modificarse los hechos fijados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-19-2020Tercer Tribunal Ambiental3 nov 2020
nombre reservado con Acuimag S.A.
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia contra Acuimag S.A., al estimarse racional y no arbitraria la decisión de no seguir investigando posibles infracciones dada la alta probabilidad de prescripción.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra resolución SMA
RechazaRol R-21-2019Primer Tribunal Ambiental27 oct 2020
Comunidad Indígena Aymara de Quillagua y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación indígena: el tribunal estima improcedente la consulta indígena y no constata los vicios alegados, manteniéndose firme la resolución que aprobó el programa y suspendió la sanción, sin costas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-14-2021Tercer Tribunal Ambiental19 oct 2020
nombre reservado con nombre reservado
Acoge la reclamación y anula la RCA que calificó favorablemente la DIA del proyecto, por no ponderarse debidamente la observación sobre el uso del estanque de seguridad para diluir los riles y cumplir la norma de emisión, en contra del uso racional de los recursos naturales.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-33-2019Primer Tribunal Ambiental5 oct 2020
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la solicitud de invalidación por falta de comunicación del proceso de participación ciudadana a los habitantes de Caimanes y por supuesto fraccionamiento del proyecto, al estimarse que la evaluación ambiental se ajustó a derecho.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
Acoge parcialmenteRol R-5-2018Primer Tribunal Ambiental17 sep 2020
Compañía Minera Nevada SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación: se anula el apartado 2 y se recalifican los cargos y la sanción; lo demás se rechaza, con costas por cada parte.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-265-2020Segundo Tribunal Ambiental15 sep 2020
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto de optimización de la PTAS, por estar debidamente fundamentada y no ser efectivos los vicios denunciados. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-261-2020Segundo Tribunal Ambiental7 sep 2020
Oceana INC. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Oceana contra la resolución de la SMA que tuvo por acreditado el inicio de ejecución del proyecto Puerto Cruz Grande, al descartarse los vicios invocados y estimarse suficientes las gestiones acreditadas.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-263-2020Segundo Tribunal Ambiental31 ago 2020
Junta de Vecinos nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Acogió parcialmente la reclamación y anuló parcialmente la RCA por la evaluación del efecto sombra y ruido, retrotrayendo el procedimiento a la etapa de ICSARA; suspendió los efectos de la parte no anulada hasta la dictación de la RCA complementaria.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-6-2022Tercer Tribunal Ambiental31 ago 2020
nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Magallanes
Acoge parcialmente la reclamación y deja sin efecto el rechazo de la invalidación de la RCA y la calificación ambiental, por proceder evaluar impactos sinérgicos y por ser un proyecto fragmentado de uno mayor incompatible con la Reserva Nacional Kawésqar.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-54-2022Tercer Tribunal Ambiental20 ago 2020
Comunidad Indígena Kudawfe Peñi con Arauco Bioenergía S.A.
Se rechaza la reclamación de la Comunidad Indígena Kudawfe Peñi contra la RCA del Parque Eólico Viento Sur por falta de legitimación activa: participar en consulta indígena no otorga calidad de observante ciudadano para impugnar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-28-2020Tercer Tribunal Ambiental31 jul 2020
INVERSIONES PANGUIPULLI SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución que multó a la empresa con 351 UTA por ejecutar un proyecto inmobiliario de más de 80 viviendas sin Resolución de Calificación Ambiental, por ajustarse a la normativa vigente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-16-2021Tercer Tribunal Ambiental30 jul 2020
Comunidad Indígena Kawésqar y otros con Comisión de Evaluación de Magallanes
Acoge parcialmente la reclamación y anula el rechazo y las RCA de dos centros de salmónidos, por proceder evaluar impactos sinérgicos y por ser parte de un proyecto mayor dividido, lo que impide verificar su compatibilidad con la Reserva Nacional Kawésqar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-28-2021Tercer Tribunal Ambiental21 jul 2020
Patagonia Ridge SPA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que requirió el ingreso al SEIA del proyecto de drenaje del humedal Jeinimeni, al concluirse que este afectó 31 ha del humedal y debe someterse a evaluación ambiental conforme al art. 3 letra a.2.4 del RSEIA.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto SMA
RechazaRol R-11-2021Tercer Tribunal Ambiental15 jul 2020
ECOPRAB SpA con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación de ECOPRAB SpA contra la calificación desfavorable de su DIA, pues las emisiones odorantes no permiten descartar riesgo para la salud y no se consideraron las observaciones ciudadanas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto MMA/SEA
AcogeRol R-334-2022Segundo Tribunal Ambiental8 jul 2020
Municipalidad de Peñalolén con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal rechazó la reclamación de la Municipalidad de Peñalolén contra la resolución del SEA que desestimó su solicitud de invalidación de la RCA, por carecer de legitimación activa: el municipio no es interesado y solo puede emitir informes, no impugnar el acto terminal.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto SEA