Ir al contenido

Derecho público chileno

Dictámenes de la Contraloría

Sumario, texto completo y relaciones entre dictámenes. Filtra por materia, marca y año.

2.090 documentos

  1. Dictamen N° 63.688 de 201212 oct 2012

    Compatibilidad entre bono por retiro voluntario e indemnización por años de servicio

    Los derechos no pueden impetrarse conjuntamente, pues la ley exige requisitos opuestos: el bono requiere alejamiento voluntario y la indemnización no es útil ante la renuncia voluntaria; solo procede el que corresponda a la causal de cese.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  2. Dictamen N° 63.696 de 201212 oct 2012

    Tramitación del bono post laboral de la ley 20305 por la jefatura superior del servicio

    Corresponde a la jefatura superior recabar los antecedentes necesarios para verificar el cumplimiento de los requisitos de la ley 20305, por ser el servicio empleador el encargado de solicitarlos, conforme a los principios de eficiencia, impulso de oficio y celeridad.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  3. Dictamen N° 62.603 de 20129 oct 2012

    Reconsideración de dictamen sobre conflicto de intereses de alcalde en proyecto hidroeléctrico

    Se rechaza la reconsideración y se ratifica el dictamen, pues no se aportaron nuevos antecedentes y la Contraloría actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras, sin juzgar la responsabilidad del alcalde.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  4. Dictamen N° 62.682 de 20129 oct 2012

    Deben declarar intereses y patrimonio profesionales funcionarios con nivel de jefe de departamento

    Los profesionales regidos por las leyes N° 15.076 y N° 19.664 deben declarar intereses y patrimonio si su nivel remuneratorio equivale al menos al de jefe de departamento, aunque no ejerzan ese cargo.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  5. Dictamen N° 62.236 de 20128 oct 2012

    Acceso de organismos públicos a los datos de la plataforma SIAPER

    El acceso se sujeta a la ley de Protección de la Vida Privada y a las competencias de cada organismo; la Agencia Nacional de Inteligencia y la Unidad de Análisis Financiero pueden requerir antecedentes conforme a sus leyes.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  6. Dictamen N° 62.114 de 20125 oct 2012

    Designación a contrata para reemplazar a otro funcionario y suplencia en cargos vacantes

    La designación a contrata para reemplazar a otro funcionario no es una modalidad distinta de la contrata, por lo que esos períodos deben calificarse en esa calidad; la suplencia, en cambio, procede respecto de cargos vacantes de la planta.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  7. AlteradoDictamen N° 62.144 de 20125 oct 2012

    Improcedencia de indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070 a exdocente municipal

    Se desestima el reclamo: no corresponde el pago de la indemnización porque el recurrente no acreditó un requerimiento formal durante la vigencia de la jurisprudencia que reconocía la compatibilidad de beneficios.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  8. ReconsideradoDictamen N° 61.428 de 20123 oct 2012

    Improcedencia de pronunciamiento de Contraloría sobre materias sometidas a tribunales

    No procede emitir pronunciamiento, pues la materia reclamada está sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que impide a la Contraloría informar o intervenir en tales asuntos.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  9. Dictamen N° 61.436 de 20123 oct 2012

    Reclamo por vicios de legalidad en concursos municipales de Lo Espejo

    Se desestiman las reclamaciones. La ausencia de entrevistas no invalida el proceso porque todos los postulantes fueron evaluados de igual forma, y la valoración de competencias es un aspecto de mérito ajeno al control de legalidad.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  10. Dictamen N° 61.467 de 20123 oct 2012

    Inhabilidad para ingresar a la Administración por contratos suscritos con el organismo, por terceros

    No existe impedimento para que funcionarios profesionales no directivos integren sociedades que contraten con el establecimiento asistencial, pues la inhabilidad se aplica a personas naturales y "por terceros" alude a quien representa a otro, no a personas jurídicas.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  11. Dictamen N° 61.543 de 20123 oct 2012

    Abstención de pronunciamiento sobre pensión de retiro y desahucio sometida a tribunales

    La Contraloría se abstiene de informar porque la materia está sometida a conocimiento de los Tribunales de Justicia. No obstante, señala que los beneficios previsionales consultados aparecen correctamente determinados.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  12. AlteradoDictamen N° 60.303 de 20121 oct 2012

    Reclamo por negativa a reconocer calidad de víctima de prisión política y tortura

    No es posible revisar el proceso de calificación ni acceder a los antecedentes, pues la comisión asesora se disolvió y sus actuaciones y antecedentes tienen carácter reservado.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  13. Dictamen N° 60.585 de 20121 oct 2012

    Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la petición

    La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento porque la solicitud no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones, conforme al artículo 30 letra b) de la ley N° 19.880.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  14. Dictamen N° 60.586 de 20121 oct 2012

    Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la petición

    La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento porque la solicitud no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones que la motivan, conforme al artículo 30 letra b) de la ley N° 19.880.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  15. Dictamen N° 60.587 de 20121 oct 2012

    Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la petición

    La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento porque la solicitud no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones, conforme al artículo 30 letra b) de la ley N° 19.880.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  16. Dictamen N° 59.323 de 201226 sep 2012

    Uso de bienes y personal municipales por alcaldesa para requerimiento a medio de comunicación

    No se vulneró el principio de probidad, pues la alcaldesa ejerció en representación del municipio y en el ámbito de sus atribuciones un derecho destinado a resguardar los intereses municipales, sin beneficio personal.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  17. Dictamen N° 58.663 de 201225 sep 2012

    Inhabilidad de reingreso por bonificación por retiro voluntario y subrogancia como juez de policía local

    La Municipalidad de Cabildo debe pagar los estipendios por el tiempo efectivamente trabajado como juez subrogante, pese a que el recurrente estaba afecto a la inhabilidad de reingreso, y abstenerse en el futuro de incluirlo en las ternas.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  18. Dictamen N° 58.767 de 201225 sep 2012

    Criterios de la Junta Calificadora y acceso a antecedentes de calificación en la Dirección del Trabajo

    La calificación se ajustó a derecho, pues la Junta se fundó en la precalificación, informes de desempeño y uno de la jefatura directa, sin ilegalidad ni arbitrariedad; la información debe pedirse al servicio según la ley de transparencia.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  19. Dictamen N° 58.901 de 201225 sep 2012

    Presunto intervencionismo electoral de ex Gobernadora en inauguración de carretera

    No consta la concurrencia de antecedentes objetivos que permitan concluir infracciones por intervencionismo electoral o mal uso de recursos públicos, por lo que no se inicia investigación administrativa.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades
  20. Dictamen N° 58.286 de 201224 sep 2012

    Distribución de elementos publicitarios por el alcalde de la Municipalidad de Padre Hurtado

    Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la denuncia, pues la fiscalización de los artículos 30 y 32 de la ley N° 18.700 compete a Carabineros y al juez de policía local, sin perjuicio del gasto electoral.

    • Probidad, transparencia e inhabilidades

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.090. Afina con un filtro para llegar al resto.