Toma de razón de adjudicación de consultoría vial
- Fecha
- 23 de noviembre de 2020
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- licitación, adjudicación, consultoría, toma de razón
- Cita
- Dictamen N° E54.141 de 2020
Resumen
No se dio curso a la adjudicación porque al evaluar a un oferente excluido no se consideró la experiencia en el extranjero de dos profesionales y debe explicitarse por qué la del especialista estructural no bastó.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 74, de 2020, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E62.829 de 2020
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 21.529 de 2019
- Aplica Dictamen N° 33.254 de 2017
- Aplica Dictamen N° 29.826 de 2017
- Aplica Dictamen N° 43.409 de 2016
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E54141 Fecha: 23-XI-2020 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la consultoría “Construcción conexión vial Machalí – Ruta 5 – H-10, región del Libertador Bernardo O’Higgins”, por cuanto acorde a los antecedentes tenidos a la vista -especialmente el correo electrónico de fecha 11 de noviembre de 2020, de esa repartición-, al evaluarse a un oferente excluido no se habría considerado la experiencia en el extranjero de dos profesionales, sino sólo aquella acreditada después de la revalidación del título en chile, lo que contraviene el criterio establecido en los dictámenes N° s 43.409, de 2016, 29.826 y 33.254, ambos de 2017 y 21.529, de 2019, todos de este origen.
Además, debe explicitarse la razón por la cual se estimó que la experiencia del especialista estructural de la misma oferta excluida no habría resultado suficiente.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subjefe de División