Cursa con alcances la resolución N° 129, de 2021, de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas
- Fecha
- 28 de enero de 2022
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, reprogramación recursos contrato asesoría inspección fiscal
- Cita
- Dictamen N° E180.117 de 2022
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 9.264 de 2020
- Aplica Dictamen N° 1.679 de 2020
- Aplica Dictamen N° 31.831 de 2019
- Aplica Dictamen N° 26.975 de 2019
- Aplica Dictamen N° 17.994 de 2019
- Aplica Dictamen N° 7.075 de 2019
- Aplica Dictamen N° 19.835 de 2018
- Aplica Dictamen N° 19.153 de 2018
- Aplica Dictamen N° 44.028 de 2017
- Aplica Dictamen N° 19.992 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E180117 Fecha: 28-I-2022 La Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba una reprogramación de recursos para el contrato de “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Explotación de Obras Viales Concesionadas: Grupo Interurbano Centro - Costa 2”, pero cumple con hacer presente que el documento en examen ha sido dictado con retraso, toda vez que data del 29 de diciembre de 2021, en circunstancias que el convenio que aprueba es de fecha 14 de junio del mismo año.
Atendido lo expuesto, en lo sucesivo, ese servicio deberá adoptar las medidas que sean necesarias a fin de que los actos administrativos sean emitidos oportunamente, tal como se ha señalado reiteradamente entre otros, en los dictámenes N°s 19.992 y 44.028, ambos de 2017, 19.153 y 19.835, de 2018, 26.975 y 31.831, ambos de 2019, 9.264, de 2020, y E95315 y E137354, ambos de 2021, todos de este origen.
Adicionalmente, y como también se ha expresado, entre otros, en los dictámenes N°s 7.075 y 17.994, ambos de 2019, 1.679, de 2020, y E120464 de 2021, el acto administrativo que sanciona la reprogramación de que se trata ha debido dictarse con la debida oportunidad, de modo tal que el control previo de juridicidad que se lleve a cabo, pueda efectuarse en forma eficaz y no se refiera a situaciones jurídicas consolidadas, lo que ocurre en la especie, atendida la época en la que incide la reprogramación.
Por otra parte, en lo meramente formal, cumple con hacer presente que en el primer visto del acto en examen se advierte un error en la mención al día de emisión del decreto N° 322, de 16 de junio de 1995, del Ministerio de Obras Públicas, y a su numeración en su sexto considerando y en el último párrafo del punto N° 2 del convenio que aprueba.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División