Representación de resolución que aprueba modificación de contrato de asesoría a la inspección fiscal en concesión vial
- Fecha
- 3 de septiembre de 2021
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, modificación contrato, asesoría inspección fiscal, caminos
- Cita
- Dictamen N° E135.702 de 2021
Resumen
Contraloría representa el acto por no acompañarse antecedentes suficientes que sustenten la modificación, en especial la concentración de actividades de construcción; además se dictó con evidente retraso y no se inutilizó un espacio en blanco.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 72, de 2021, de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E548.935 de 2024
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 9.264 de 2020
- Aplica Dictamen N° 1.679 de 2020
- Aplica Dictamen N° 31.831 de 2019
- Aplica Dictamen N° 26.975 de 2019
- Aplica Dictamen N° 17.994 de 2019
- Aplica Dictamen N° 7.075 de 2019
- Aplica Dictamen N° 30.025 de 2018
- Aplica Dictamen N° 26.834 de 2018
- Aplica Dictamen N° 19.835 de 2018
- Aplica Dictamen N° 19.153 de 2018
- Aplica Dictamen N° 44.028 de 2017
- Aplica Dictamen N° 19.992 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E135702 Fecha: 3-IX-2021 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba una modificación del contrato de “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Construcción de la obra: Concesión Vial Rutas del Loa”, por cuanto no se han acompañado suficientes antecedentes sustentatorios de los fundamentos de tal modificación, en especial respecto de la concentración de actividades de construcción.
Sin perjuicio de lo anterior, cumple con hacer presente que el documento en examen ha sido dictado con evidente retraso, toda vez que data del 17 de agosto de 2021, en circunstancias que el convenio que aprueba es de fecha 6 de julio de 2020.
Atendido lo expuesto, en lo sucesivo, ese servicio debe adoptar las medidas que sean necesarias a fin de que los actos administrativos sean emitidos oportunamente, tal como se ha señalado reiteradamente, entre otros, en los dictámenes N°s 19.992 y 44.028, ambos de 2017, 19.153 y 19.835, ambos de 2018, 26.975 y 31.831, ambos de 2019, 9.264 y E29232, ambos de 2020, E108683 y E120423, ambos de 2021, todos de este origen, respecto de acuerdos similares .
Adicionalmente, y como también se ha expresado reiteradamente, entre otros, en los dictámenes Nºs 26.834 y 30.025, ambos de 2018, 7.075 y 17.994, ambos de 2019, 1.679 y E30056, ambos de 2020, y E108683, de 2021, el acto administrativo que aprueba la reprogramación de que se trata, ha debido dictarse con la debida oportunidad, de modo tal que el control previo de juridicidad que se lleve a cabo, pueda efectuarse en forma eficaz y no se refiera a situaciones jurídicas consolidadas, lo que ocurre en la especie, atendida la época en la que incide la reprogramación.
Finalmente, en lo meramente formal, se advierte que no se ha inutilizado el espacio en blanco existente a continuación del primer resuelvo de la resolución en estudio.
En mérito de lo expuesto, se se representa la resolución del epepígrafe.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe de División