Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 84.474 de 201326 dic 2013

Improcedencia de pronunciamiento sobre proceso calificatorio pendiente e invalidación de evaluaciones

Fecha
26 de diciembre de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18834 art/49
Descriptores
Sernageomin, evaluaciones, invalidación, abstención
Cita
Dictamen N° 84.474 de 2013

Resumen

La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento por no ser la instancia procesal, al no estar acreditado el término del proceso calificatorio; y sobre el acoso laboral, corresponde a la superioridad del servicio evaluar un sumario.

Sumario de la Contraloría

No procede emitir un pronunciamiento respecto de un proceso calificatorio pendiente

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 84.474 Fecha:26-XII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario del Servicio Nacional de Geología y Minería, para solicitar la invalidación de las evaluaciones realizadas a su desempeño en esa entidad, por ininteligibles y carecer de fundamento, lo que afectaría, a su juicio, su derecho a defensa.

Requerida de informe, la aludida institución señaló que el funcionario fue debidamente precalificado, pudiendo formular las observaciones que estimó pertinentes, agregando que el proceso impugnado no se encontraba concluido.

Al respecto, cabe manifestar que de los antecedentes acompañados se advierte que las impugnaciones del peticionario dicen relación con un proceso cuyo término no se encuentra acreditado.

En este contexto, resulta pertinente recordar que el artículo 49 de la ley N° 18.834, establece la oportunidad para objetar un proceso calificatorio, lo que debe verificarse una vez que el afectado ha sido notificado de la resolución que falla el recurso de apelación deducido en contra de la decisión de la Junta Calificadora, tal como lo ha reconocido la jurisprudencia de esta Institución Fiscalizadora, entre otros, en el dictamen N° 76.099, de 2011.

De lo expuesto, es dable concluir que, por ahora, este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por no ser la instancia procesal para ello.

Por otra parte, y en lo que concierne a los hechos que expone, vinculados con situaciones de acoso laboral que afectarían a los funcionarios que individualiza, es menester indicar, en armonía con el criterio sostenido por el dictamen N° 74.176, de 2013, de este origen, que la potestad de evaluar si procede la iniciación de un proceso sumarial en razón de situaciones como las descritas, corresponde a la superioridad del servicio de que se trata, ante la cual el interesado debe dirigirse a efectos de realizar las denuncias pertinentes.

Transcríbase al Servicio Nacional de Geología y Minería.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República