Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 84.069 de 201621 nov 2016

El poder conferido en sede administrativa no implica defensa jurídica en materia disciplinaria. Corresponde a la autoridad de Carabineros de Chile ponderar la prueba de…

Fecha
21 de noviembre de 2016
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Carabineros, procedimiento disciplinario, defensa jurídica, representación, potestad disciplinaria, valoración prueba
Cita
Dictamen N° 84.069 de 2016

Sumario

El poder conferido en sede administrativa no implica defensa jurídica en materia disciplinaria. Corresponde a la autoridad de Carabineros de Chile ponderar la prueba de un procedimiento indagatorio

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 84.069 Fecha: 21-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, egresado de la carrera de Derecho, en representación de don nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, impugnando la licitud del proceso disciplinario instruido por dicha entidad en contra de su mandante, a cuyo término se le aplicó la medida de dos días de arresto, el que, en opinión de esa institución policial, se ajustaría a derecho.

Como cuestión previa, es preciso indicar, que según lo manifestado por esta Entidad de Control, en su dictamen N° 60.435, de 2008, el poder conferido en sede administrativa, permite al mandatario realizar actos a nombre de otra persona, haciendo recaer sobre esta los efectos jurídicos emergentes de su gestión, lo que no implica defensa jurídica, como ocurre con los procedimientos disciplinarios, dado que para asumir en tales instancias la tutela de un inculpado, se requiere estar investido de un título hábil, esto es, el de abogado, lo que no acontece en la especie, por lo que, en lo sucesivo, dicha circunstancia deberá ser tenida en consideración por el señor nombre reservado.

Enseguida, en lo concerniente a que la prueba rendida para acreditar los sucesos indagados, no ha logrado demostrarlos más allá de toda duda razonable, es menester consignar, en armonía con lo informado en los dictámenes N os 63.909, de 2013 y 39.572, de 2016, de esta procedencia, que a esta Contraloría General si bien le corresponde amparar la normativa que asegure el respeto al debido proceso, en dicho ejercicio no sustituye a la Administración activa en la valoración de los elementos de convicción destinados a establecer un juicio acerca de la responsabilidad disciplinaria del empleado, pudiendo representar lo realizado si se advierte una irregularidad o arbitrariedad en su tramitación y conclusión, lo que del examen de la documentación tenida a la vista, no consta que haya ocurrido.

En consecuencia, cabe concluir que el castigo impuesto al señor nombre reservado, se ajustó a derecho.

Transcríbase a Carabineros de Chile.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado