Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 77.057 de 201021 dic 2010

Negociación colectiva en corporación municipal y competencia de la Contraloría

Fecha
21 de diciembre de 2010
Materia
Municipalidades y administración local y regional
Fuentes legales
DFL 1/3063/80 Inter art/12, CCi Lib/I Tit/XXXIII, ley 10336 art/25 ley 18695 art/136, ley 19880 art/14
Descriptores
DITRA, negociación colectiva, competencia, corporación municipal, mun
Cita
Dictamen N° 77.057 de 2010

Resumen

La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la procedencia de la negociación colectiva, por tratarse de una materia laboral ajena a su fiscalización, y remite los antecedentes a la Dirección del Trabajo.

Sumario de la Contraloría

Sobre procedencia de llevar a cabo una negociación colectiva con el sindicato de trabajadores que indica, considerando lo dispuesto en el inc/3 del art/304 del Código del Trabajo

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 77.057 Fecha: 21-XII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Secretaria General de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Conchalí -CORESAM-, solicitando un pronunciamiento respecto de la procedencia de llevar a cabo una negociación colectiva con el sindicato de trabajadores que indica, habida consideración de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 304 del Código del Trabajo.

Señala, en síntesis, que la aludida corporación es de carácter privado, sin fines de lucro y financiada íntegramente con fondos provenientes de los Ministerios de Educación y Salud; del Servicio Nacional de Menores; de la Junta Nacional de Jardines Infantiles y del propio municipio.

Sobre el particular, es del caso recordar que las corporaciones municipales creadas al amparo del artículo 12 del decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980, del Ministerio del Interior, para administrar, entre otros, los servicios traspasados de educación y salud -como sucede con la mencionada corporación-, son personas jurídicas de derecho privado, sin fines de lucro, constituidas de acuerdo al Libro I, Título XXXIII del Código Civil.

En razón de lo anterior, la jurisprudencia administrativa, contenida en el dictamen N° 69.268, de 2010, entre otros, ha precisado que este Organismo de Control, en conformidad con los artículos 25 de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, y 136 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, sólo se encuentra facultado para fiscalizarlas en lo que se refiere al uso y destino de sus recursos, sea que éstos provengan de subvenciones y aportes fiscales otorgados por ley a título permanente o de ingresos propios obtenidos por cualquier vía, aspectos dentro de los cuales no se incluye la supervigilancia del régimen laboral y de remuneraciones de su personal -punto en el que incide la consulta de la especie-, materias cuyo conocimiento corresponde a la Dirección del Trabajo.

Atendido lo expuesto, y en concordancia con el criterio contenido en los dictámenes N°s. 48.592, de 2001 y 18.978, de 2010, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, remitiendo, por tanto, fotocopia de los antecedentes a la Dirección del Trabajo, de conformidad a lo prevenido en el artículo 14 de la ley N° 19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado.

nombre reservado

Contralor General de la República