Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 75.090 de 201014 dic 2010

Inhabilidad sobreviniente por parentesco entre funcionaria titular y nuevo Director Nacional de ODEPA

Fecha
14 de diciembre de 2010
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18575 art/54 lt/b, ley 18575 art/62 num/6 ley 18575 art/64 inc/1
Descriptores
parentesco, inhabilidad sobreviniente, designación posterior, relación jerárquica
Cita
Dictamen N° 75.090 de 2010

Resumen

La designación posterior del jefe superior del servicio no obliga a la funcionaria relacionada a renunciar ni a ser destinada a otra unidad; el Director debe abstenerse de intervenir en su situación funcionaria.

Sumario de la Contraloría

Sobre eventual inhabilidad sobreviniente entre funcionario titular y nuevo Director Nacional de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias del Ministerio de Agricultura

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 75.090 Fecha: 14-XII-2010 El nombre reservado de Diputados ha solicitado, a petición del diputado don Marcelo Díaz Díaz, que se le informe si se ajusta a la normativa vigente y, en especial, la que regula la probidad de los funcionarios públicos, la circunstancia que la señora nombre reservado, hermana del actual Director Nacional de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), del Ministerio de Agricultura, don nombre reservado, se desempeñe como jefa de un departamento del mencionado organismo.

Sobre el particular, se debe precisar en primer lugar, que de conformidad con la base de datos de personal que esta Entidad Fiscalizadora administra, la señora nombre reservado ocupa actualmente un cargo titular, como Profesional, grado 5 de la E.U.S., al cual accedió mediante ascenso por medio de la resolución N° 16, de 2003, del Director de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, a contar del 1 de octubre de 2003. Enseguida, en los mismos registros se ha podido verificar que, a través del decreto N° 42, de 2010, del Ministerio de Agricultura, se designó en el cargo de Director Nacional de la aludida Oficina, al señor nombre reservado, desde el 29 de marzo del año en curso. Ahora bien, respecto de la consulta planteada corresponde indicar que el artículo 54, letra b), de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, al establecer la inhabilidad allí señalada, expresa que no podrán ingresar a cargos en la Administración del Estado, las personas que tengan la calidad de cónyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive respecto de las autoridades y de los funcionarios directivos del organismo de la administración civil del Estado al que postulan, hasta el nivel de jefe de departamento o su equivalente, inclusive. Por su parte, el inciso primero del artículo 64 de ese cuerpo legal, dispone que las inhabilidades sobrevinientes deberán ser declaradas por el funcionario afectado a su superior jerárquico dentro de los diez días siguientes a la configuración de alguna de las causales señaladas en el artículo 54, debiendo presentar, en el mismo acto, la renuncia al cargo o función, salvo que la inhabilidad derivare de la designación posterior de un directivo superior, caso en el cual el subalterno en funciones deberá ser destinado a una dependencia en que no exista entre ellos relación jerárquica. Asimismo, resulta útil señalar que la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida entre otros, en los dictámenes N os 16.643, de 2002, 34.364, de 2004 y 51.333, de 2005, entre otros, ha manifestado que la designación en un cargo directivo, de aquellos a que alude el aludido artículo 54, de una persona relacionada por parentesco con un servidor del organismo de que se trate, no obliga a este último a presentar su renuncia, por cuanto la norma en comento permite que continúe ejerciendo su empleo, cuando la inhabilidad se configure a consecuencia de la designación posterior de un directivo superior, sin distinguir la jerarquía de éste, por lo que la protección que esta norma prevé, regirá, también, en los casos en que el directivo de que se trate sea el jefe superior del respectivo organismo. Añade la indicada jurisprudencia, que el cambio de dependencia del subalterno resulta inoficioso en el caso de que el directivo designado corresponda al cargo de jefe superior del servicio, por cuanto, cualquiera sea la oficina a la cual se destine, subsistirá el vínculo de dependencia, atendido lo cual, en tal evento, aquél podrá seguir ejerciendo su empleo en la misma unidad en la que se desempeñaba, criterio que resulta plenamente aplicable a la situación que se consulta, siendo útil recordar que, tal como lo previene el artículo 62, N° 6, de la citada ley N° 18.575, el Director Nacional de la Oficina Estudios y Políticas Agrarias deberá abstenerse de participar en cualquier hecho que diga relación con la situación funcionaria de la señora nombre reservado, atendida la relación de parentesco por consanguinidad que existe entre ambos.

nombre reservado

Contralor General de la República