Representa los decretos N°s. 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316 y 317, de 2015, del Ministerio de Obras Públicas

N° 6.905 Fecha: 27-I-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón de los decretos del rubro, que fijan condiciones de reembolso de los proyectos de rehabilitación de las obras de riego que en cada caso se indican, por cuanto no contemplan un porcentaje de descuento por pago anticipado, lo que contraviene lo prescrito en el artículo 14, inciso segundo, del decreto N° 285, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, que “reglamenta procedimiento para aplicación del D.F.L. 1.123/81, sobre ejecución de obras de riego por el Estado”.

Asimismo, corresponde observar que no constan los informes de la Dirección de Obras Hidráulicas a que se alude en el citado precepto reglamentario, ni se han acompañado antecedentes que permitan determinar los fundamentos considerados por el Consejo de Ministros de la Comisión Nacional de Riego para establecer las condiciones del reembolso de los costos y los subsidios otorgados.

Finalmente, en lo meramente formal, cumple con hacer presente que la resolución N° 55, de 1992, de esta Contraloría General, citada en los vistos de los decretos en estudio, fue dejada sin efecto por la resolución N° 1.600, de 2008, de esta sede fiscalizadora, cuyo texto fijó normas sobre exención del trámite de toma de razón, publicada en el Diario Oficial de 6 de noviembre del mismo año, la cual, en virtud de su artículo 22, entró en vigencia el 24 de noviembre de 2008.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura