Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 63.217 de 20131 oct 2013

Se abstiene de emitir pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto

Fecha
1 de octubre de 2013
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 10336 art/6 inc/3
Descriptores
sentencia judicial, abstención de pronunciamiento
Cita
Dictamen N° 63.217 de 2013

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 63.217 Fecha : 01-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando se determine si el procedimiento en virtud del cual fue eliminado de esa institución policial, por afectarle una imposibilidad física, se ajusta a derecho.

Requerido su informe, la mencionada entidad indicó, en síntesis, que su Comisión Médica Central declaró que el estado de salud del recurrente era incompatible para el servicio, por lo que se dispuso su cese.

Al respecto, cabe manifestar que, de los antecedentes recabados por este Organismo de Control, consta que el interesado, por el mismo asunto, interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, acción que fue rechazada por ese tribunal, decisión confirmada por la Excma. Corte Suprema.

En este sentido, cumple con señalar que este Órgano Fiscalizador, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que, según se precisó en los oficios N° 42.649, de 2012 y 39.171, de 2013, de este origen, entre otros, se extiende a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como aconteció en la especie.

nombre reservado

Contralor General de la República