Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 54.802 de 201327 ago 2013

Se abstiene de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto pendiente de resolución

Fecha
27 de agosto de 2013
Materia
Organización administrativa del Estado y competencia de la CGR
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18410 art/1, ley 18410 art/2 ley 18410 art/3 num/3, dto 298/2005 econo art/6, ley 18410 art/15 ley 18410 art/17, ley 18410 tit/iv, dto 119/89 econo
Descriptores
Procedimiento sancionatorio, combustibles, competencia
Cita
Dictamen N° 54.802 de 2013

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 54.802 Fecha: 27-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don nombre reservado, en representación de la empresa Sánchez y Sánchez Limitada, usuaria de la Zona nombre reservado, reclamando en contra de los cargos que le formuló la Superintendencia de Electricidad y Combustibles por comercializar electrodomésticos sin contar con los certificados de aprobación requeridos por el decreto N° 298, de 2005, del actual Ministerio de Economía, Fomento y Turismo -que aprueba el reglamento para la certificación de productos eléctricos y de combustibles-, pues, según afirma el recurrente, de acuerdo con lo informado en los dictámenes N°s. 12.824, de 2010 y 49.421, de 2012, de este origen, tal exigencia no sería aplicable respecto de las mercaderías que se mantienen al interior del antedicho recinto. Al respecto, los artículos 1° y 2° de la ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, previenen que es un servicio funcionalmente descentralizado, cuyo objeto es fiscalizar y supervigilar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias, y normas técnicas sobre generación, producción, almacenamiento, transporte y distribución de combustibles líquidos, gas y electricidad. Por su parte, el numeral 14 del artículo 3° de la misma ley establece que los productos, máquinas, equipos, artefactos y otros materiales que indica, deberán contar con el o los certificados de aprobación que acrediten el cumplimiento de las normas de seguridad o calidad, como requisito previo para su comercialización en el país, exigencia que se reproduce en el artículo 6° del mencionado decreto N° 298, de 2005. Luego, se debe consignar que según los artículos 15 y 17 del texto legal en comento, quienes incurrieren en infracciones de las leyes, reglamentos y demás normas relacionadas con electricidad, gas y combustibles líquidos, o en incumplimiento de las instrucciones y órdenes que la aludida Superintendencia les imparta, podrán ser objeto de la aplicación de las medidas que se señalan en el Título IV de la citada ley N° 18.410, las que deberán fundarse en el proceso que se encuentra regulado por dicho acápite y por el decreto N° 119, de 1989, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que Aprueba el Reglamento de Sanciones en materia de Electricidad y Combustibles. Como se advierte, la preceptiva en comento prevé un procedimiento sancionatorio reglado de carácter administrativo, respecto del cual no procede incorporar gestiones no previstas que de cualquier forma alteren la correspondiente ordenación o secuencia procesal o entorpezcan su progreso, tal como lo ha precisado este Organismo Contralor, entre otros, en sus dictámenes N°s. 20.477, de 2003, 24.606 y 64.266, ambos de 2011 y 74.843, de 2012, a propósito de otras tramitaciones de análoga naturaleza. En este sentido, cumple con advertir que la intervención de esta Entidad Fiscalizadora no se encuentra prevista como una diligencia de reclamación respecto de los cargos que ha formulado la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Habida consideración de lo expuesto y teniendo en cuenta, además, que de acuerdo con lo manifestado por el peticionario en su presentación, el respectivo procedimiento no está resuelto y se encuentra en actual tramitación, este Órgano Contralor debe abstenerse, por el momento, de emitir el pronunciamiento solicitado, acorde con la jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 68.840, de 2011, y 996 y 25.896, ambos de 2013.

nombre reservado

Contralor General de la República