Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 4.854 de 201421 ene 2014

Plazo para solicitar abono por lesión en actos del servicio y sobresueldo por especialidad en Carabineros

Fecha
21 de enero de 2014
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 2/68 INTER art/88, dfl 2/68 INTER art/132
Descriptores
Carabineros, abono años de servicio, accidente acto de servicio, sobresueldo especialidad, pérdida requisito habilitante
Cita
Dictamen N° 4.854 de 2014

Resumen

Se confirma que el derecho al abono por lesión en actos del servicio prescribe en un año desde el término del proceso administrativo, y que el sobresueldo por especialidad se congela al perderse los requisitos habilitantes.

Sumario de la Contraloría

Personal de Carabineros de Chile posee plazo de un año, desde la terminación del respectivo proceso administrativo, para solicitar abono por lesión en actos del servicio. Sobresueldo por especialidad se congela por pérdida de los requisitos habilitantes para su percepción

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 4.854 Fecha: 21-I-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, reclamando que no se le habría otorgado el abono de años de servicio, con ocasión del accidente que tuviera en el año 2004.

Al respecto, cabe recordar que este Organismo de Control, mediante los dictámenes N os 19.229, de 2012 y 12.351, de 2013, señaló que, de conformidad con lo previsto en el artículo 88 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, el derecho al abono de que se trata, prescribe en el plazo de un año contado desde el término del pertinente proceso sumarial, el que, en la especie, se contabilizó desde la emisión de la resolución exenta N° 43, de 2004, de la Escuela de Suboficiales, en la que se determinó que la lesión a que alude el afectado habría ocurrido en actos del servicio, de modo que la posibilidad de obtener el referido beneficio, se encuentra prescrita.

En cuanto al oficio N° 10.538, de 2008, de este origen, que el ocurrente invoca en su favor, según el cual, y acorde con lo establecido en el artículo 132 del mencionado decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, el exempleado puede solicitar dentro del año siguiente a su cese el cambio de su causal de retiro, cabe anotar que tal pronunciamiento no resulta aplicable a su situación, pues aquél se refiere a la obtención de una pensión por incapacidad física y no al otorgamiento de un abono.

Finalmente, en lo que atañe a su derecho al sobresueldo por especialidad de telecomunicaciones y a la demora en la tramitación de su expediente jubilatorio, resulta necesario reiterar que tales alegaciones fueron analizadas en el citado dictamen N° 12.351, de 2013, y en el oficio N° 28.110, de la misma anualidad, de esta Entidad Fiscalizadora, en los cuales, en síntesis, se determinó que el pago de ese estipendio, en el grado que el recurrente tenía el año 2003, producto de su congelamiento por haber perdido los requisitos habilitantes para la concesión de aquél, se ajustó a la normativa que regula la materia, añadiéndose en esos pronunciamientos, respecto del aludido retardo, que éste se originó, según lo informado por Carabineros de Chile, en la no entrega, por parte del interesado, de la documentación requerida y, además, en la falta de firma de la solicitud correspondiente, sin que el señor nombre reservado acompañe, en esta oportunidad, antecedentes que permitan modificar los referidos dictámenes.

De esta manera, en atención a que las situaciones planteadas por el peticionario ya fueron resueltas por esta Contraloría General, se confirman los citados oficios N os 19.229, de 2012, y 12.351 y 28.110, ambos de 2013.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República