Notificación de la precalificación y validez del proceso calificatorio funcionario
- Fecha
- 9 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 1229/92 Inter
- Descriptores
- Instituto Nacional del Tórax, notificación precalificación
- Cita
- Dictamen N° 43.560 de 2013
Resumen
La notificación de la precalificación no es exigencia legal cuya omisión afecte su validez, y las calificaciones son independientes entre sí, por lo que se rechazan los reclamos.
Sumario de la Contraloría
Notificación de Precalificación no es una exigencia que contemple la normativa aplicable
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 30.832 de 2018
- Aplica Dictamen N° 24.301 de 2017
- Aplica Dictamen N° 15.095 de 2017
- Aplica Dictamen N° 14.706 de 2017
- Aplica Dictamen N° 14.626 de 2017
- Aplica Dictamen N° 13.962 de 2017
- Aplica Dictamen N° 88.750 de 2016
- Aplica Dictamen N° 86.112 de 2016
- Aplica Dictamen N° 72.301 de 2016
- Aplica Dictamen N° 43.974 de 2016
- Aplica Dictamen N° 37.465 de 2016
- Aplica Dictamen N° 19.003 de 2016
- Aplica Dictamen N° 9.668 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 25.430 de 2012
- Aplica Dictamen N° 29.353 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 43.560 Fecha: 09-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, funcionaria del Instituto Nacional del Tórax, para reclamar por su precalificación, la que sostiene no habría sido notificada en forma legal, y por haberse omitido igual comunicación respecto de su calificación.
Requerido de informe, el aludido servicio expuso que en la calificación de la requirente no se cumplió con el señalado trámite, por encontrarse con licencia médica y que, a efectos de cumplir con dicha diligencia, se dispuso retrotraer su proceso evaluatorio.
Atendido lo anterior, se estima innecesario emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que conforme con lo señalado por la citada entidad pública, la irregularidad denunciada por la peticionaria fue subsanada.
En lo que atañe a su precalificación, es menester indicar que su notificación no se encuentra contemplada como una exigencia legal cuya omisión pueda afectar su validez, de acuerdo a lo preceptuado en el decreto N° 1.229, de 1992, del ex Ministerio del Interior, aplicable en la especie, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 25.430, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora.
Luego, y en cuanto a que su calificación no se condice con otras notas que obtuvo durante su trayectoria en la anotada institución, es menester tener presente que según se ha precisado en el dictamen N° 29.353, de 2011, de este origen, los procesos calificatorios tienen por objeto valorar el trabajo de un funcionario por la actividad desarrollada en un lapso determinado, de modo que éstas son independientes entre sí y no obligan a la autoridad competente a asignar al servidor un cierto puntaje y ubicarlo en una determinada lista, en función de los resultados logrados en eventos anteriores, por lo que también cabe rechazar su alegación sobre este punto.
nombre reservado
Contralor General de la República