Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 43.560 de 20139 jul 2013

Notificación de la precalificación y validez del proceso calificatorio funcionario

Fecha
9 de julio de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dto 1229/92 Inter
Descriptores
Instituto Nacional del Tórax, notificación precalificación
Cita
Dictamen N° 43.560 de 2013

Resumen

La notificación de la precalificación no es exigencia legal cuya omisión afecte su validez, y las calificaciones son independientes entre sí, por lo que se rechazan los reclamos.

Sumario de la Contraloría

Notificación de Precalificación no es una exigencia que contemple la normativa aplicable

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 43.560 Fecha: 09-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, funcionaria del Instituto Nacional del Tórax, para reclamar por su precalificación, la que sostiene no habría sido notificada en forma legal, y por haberse omitido igual comunicación respecto de su calificación.

Requerido de informe, el aludido servicio expuso que en la calificación de la requirente no se cumplió con el señalado trámite, por encontrarse con licencia médica y que, a efectos de cumplir con dicha diligencia, se dispuso retrotraer su proceso evaluatorio.

Atendido lo anterior, se estima innecesario emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que conforme con lo señalado por la citada entidad pública, la irregularidad denunciada por la peticionaria fue subsanada.

En lo que atañe a su precalificación, es menester indicar que su notificación no se encuentra contemplada como una exigencia legal cuya omisión pueda afectar su validez, de acuerdo a lo preceptuado en el decreto N° 1.229, de 1992, del ex Ministerio del Interior, aplicable en la especie, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 25.430, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora.

Luego, y en cuanto a que su calificación no se condice con otras notas que obtuvo durante su trayectoria en la anotada institución, es menester tener presente que según se ha precisado en el dictamen N° 29.353, de 2011, de este origen, los procesos calificatorios tienen por objeto valorar el trabajo de un funcionario por la actividad desarrollada en un lapso determinado, de modo que éstas son independientes entre sí y no obligan a la autoridad competente a asignar al servidor un cierto puntaje y ubicarlo en una determinada lista, en función de los resultados logrados en eventos anteriores, por lo que también cabe rechazar su alegación sobre este punto.

nombre reservado

Contralor General de la República