Revisión de calificación de funcionario de Carabineros ubicado por primera vez en Lista N° 3
- Fecha
- 25 de junio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 INTER art/32, ley 11595 art/36
- Descriptores
- reclamo proceso calificatorio, recurso revisión contraloría, plazo
- Cita
- Dictamen N° 39.964 de 2013
Resumen
No procede revisar la evaluación, pues el reclamo ante la Contraloría solo procede tras el retiro por Lista N° 4 o por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, y el recurrente fue ubicado por primera vez en esta última.
Sumario de la Contraloría
No procede revisar evaluación de un funcionario de Carabineros de Chile, ubicado por primera vez en lista N° 3, de observación
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 19.740 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 45.326 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 39.964 Fecha: 25-VI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad de su calificación correspondiente al año 2012, en la cual fue incluido en Lista N° 3, de Observación.
Sobre el particular, cabe señalar que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, los funcionarios de esa institución pueden solicitar la revisión de su evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante esta Entidad Fiscalizadora, dentro del plazo fatal de un año desde el retiro, por haber sido incorporados en Lista N° 4, de Eliminación o por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación, lo que no se cumple en la especie.
En efecto, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que en la aludida calificación, el interesado fue ubicado, por primera vez, en Lista N° 3, de Observación, no existiendo, por ende, una decisión acerca de la cual corresponda reclamar ante este Organismo de Control, tal como se informó, para una situación similar, en el dictamen N° 45.326, de 2012, de este origen.
nombre reservado
Contralor General de la República