No es procedente computar trabajo extraordinario para complementar tiempo mínimo para obtener pensión de retiro
- Fecha
- 17 de mayo de 2012
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 Inter art/82
- Descriptores
- Carab, horas extraordinarias, pensión de retiro
- Cita
- Dictamen N° 29.109 de 2012
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 10.683 de 2019
- Aplica Dictamen N° 18.864 de 2015
- Aplica Dictamen N° 47.535 de 2013
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 66.606 de 2011
- Aplica Dictamen N° 79.724 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 29.109 Fecha:17-V-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 66.606, de 2011, de este origen, que resolvió que no tenía derecho a percibir pensión de retiro, por no acreditar el mínimo de veinte años de servicios requeridos para obtenerla.
Sobre el particular, cabe señalar que el interesado manifiesta la posibilidad de imputar las horas extraordinarias y de patrullaje, que habría realizado en actividad, como tiempo necesario para obtener pensión de retiro.
Al respecto es preciso anotar que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 del D.F.L. N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, para acceder al beneficio que se pretende, es menester acreditar veinte o más años de servicios efectivos, sin que para ello sea posible computar el sobretiempo, pues el mencionado texto legal no contiene ninguna disposición que lo permita, tal como se indicó, entre otros, en el dictamen N° 79.724, de 2010, de esta Entidad de Control.
Enseguida, en lo que concierne a que ex funcionarios habrían obtenido pensión de retiro considerando para ello el referido trabajo extraordinario, corresponde indicar que no se han aportado hechos que permitan verificar lo sostenido por el recurrente.
De esta manera, atendido que en esta ocasión el interesado no aporta nuevos antecedentes que puedan hacer variar el criterio sustentado en el dictamen N° 66.606, de 2011, de esta Contraloría General, se desestima su presentación y se confirma lo resuelto en ese pronunciamiento.
nombre reservado
Contralor General de la República