Reclamo ante Contraloría por medida expulsiva en la Policía de Investigaciones de Chile
- Fecha
- 11 de abril de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 1/82 Defen art/53
- Descriptores
- PDI, responsabilidad administrativa, medidas disciplinarias, reclamos
- Cita
- Dictamen N° 26.986 de 2016
Resumen
Se rechaza la pretensión del recurrente porque la reclamación no fue deducida ante el Director General de esa entidad ni en los términos exigidos por el Reglamento de Sumarios Administrativos.
Sumario de la Contraloría
Recurso de reclamo en contra de medida expulsiva en la Policía de Investigaciones de Chile, se interpone ante el director general de esa entidad, para ser resuelto por esta Contraloría General
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 30.967 de 2017
- Aplica Dictamen N° 28.561 de 2017
- Aplica Dictamen N° 26.481 de 2017
- Aplica Dictamen N° 23.882 de 2017
- Aplica Dictamen N° 90.789 de 2016
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 5.238 de 2015
- Aplica Dictamen N° 37.268 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 26.986 Fecha: 11-IV-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para reclamar en contra de la medida disciplinaria de separación que se le aplicó.
Al respecto, cabe expresar, con arreglo a lo establecido en el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, que en cuanto a la resolución del Director General que imponga, entre otras, la referida sanción, procederá el recurso ante este Organismo Fiscalizador, el que deberá interponerse ante la mencionada autoridad policial, dentro del plazo de diez días contado desde la notificación de aquel acto administrativo.
Pues bien, en atención a que no consta que, en la especie, la reclamación de que se trata, hubiese sido deducida ante el señalado Director General y en los términos exigidos por la citada preceptiva, corresponde rechazar la pretensión del señor nombre reservado, tal como se informó, para situaciones similares, en los dictámenes N°s 37.268, de 2014 y 5.238, de 2015, de este origen.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República