Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 21.489 de 201310 abr 2013

Se abstiene de emitir un pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto

Fecha
10 de abril de 2013
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 10336 art/6 inc/3
Descriptores
carab, abstención asunto sometido tribunales
Cita
Dictamen N° 21.489 de 2013

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 21.489 Fecha: 10-IV-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile, para reclamar, por las razones que expone, de la decisión adoptada por esa entidad de poner término a su contrato de trabajo.

Sobre el particular, cabe recordar que el peticionario interpuso una acción de despido injustificado ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, causa RIT N° O-937-2011, acogiendo ese tribunal, en su sentencia de fecha 4 de agosto de 2011, parcialmente esa demanda. Luego, el ocurrente dedujo recurso de nulidad ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, rol ingreso N° 1367-2011, el que fue rechazado mediante sentencia de 31 de agosto de 2012.

Al respecto, cumple con señalar, tal como se le informó al señor nombre reservado, en los dictámenes N os 68.880, de 2011 y 6.364, de 2013, que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que, según se precisó por esta Contraloría General, en su oficio N° 42.649, de 2012, entre otros, se extiende a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como aconteció en la especie.

nombre reservado

Contralor General de la República