Reincorporación a Carabineros de Chile de ex funcionario en retiro absoluto
- Fecha
- 23 de abril de 2010
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 18961 art/44, ley 18961 art/14 inc/1, ley 18961 art/43 lt/b Dto 5193/59 Inter art/131 lt/f, ley 19880 art/14, pol art/19 Num/14 dto 100/2005 sepre
- Descriptores
- reincorporación, Carabineros
- Cita
- Dictamen N° 21.480 de 2010
Resumen
No procede la reincorporación, pues el interesado permaneció más de tres años en retiro temporal, lo que constituye causal de retiro absoluto. Tampoco se advierte infracción al principio de inexcusabilidad ni al derecho de petición.
Sumario de la Contraloría
Sobre reincorporación a Carabineros de Chile
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 82.440 de 2016
- Aplica Dictamen N° 78.681 de 2016
- Aplica Dictamen N° 72.369 de 2016
- Aplica Dictamen N° 94.389 de 2014
- Aplica Dictamen N° 82.070 de 2014
- Aplica Dictamen N° 22.536 de 2013
- Aplica Dictamen N° 69.315 de 2012
- Aplica Dictamen N° 59.313 de 2012
- Aplica Dictamen N° 59.778 de 2011
- Aplica Dictamen N° 34.820 de 2011
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 64.803 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 21.480 Fecha: 23-IV-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, en representación del señor nombre reservado, ex funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si existe alguna limitación legal o reglamentaria que impida que su mandante pueda ser reincorporado a esa institución policial.
Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado que el interesado, con fecha 16 de marzo de 2006, renunció a su empleo, decisión que fue aceptada por resolución exenta N° 2, de igual año, de la Prefectura Arauco. Agrega, que actualmente se encuentra en retiro absoluto, por lo que no puede reincorporarse. Sobre el particular, cumple con expresar, en primer término, que el artículo 44 de la ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, dispone, en lo que interesa, que la renuncia al empleo será considerada causal de retiro temporal, la que, de acuerdo con lo previsto en el inciso primero del artículo 14 del citado texto legal, permite la reincorporación a las filas de esa institución, tal como ha sido reconocido por la jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control, contenida en el dictamen N° 64.803, de 2009. No obstante ello, el artículo 43, letra b), de la referida ley N° 18.961, establece como causal de retiro absoluto de los funcionarios de nombramiento institucional, haber permanecido tres años en retiro temporal, como ocurre en la especie. En este sentido, se debe indicar, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 131, letra f), del decreto N° 5.193, de 1959, del Ministerio del Interior, aprobatorio del Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros de Chile, N° 8, que no podrán reincorporarse los ex funcionarios acogidos a retiro absoluto, como sucede en la situación en examen, considerando que en la actualidad el interesado lleva más de tres años en retiro temporal. Respecto a la eventual vulneración del principio de inexcusabilidad, contenido en el artículo 14 de la ley N° 19.880, es menester anotar que el inciso primero de dicho precepto, señala que la Administración estará obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla, cualquiera que sea su forma de iniciación, por ende, teniendo en cuenta que Carabineros de Chile ha dado respuesta a las presentaciones que el señor nombre reservado le ha formulado, relativas a la posibilidad de reincorporarse, no se advierte de qué forma la actuación de dicha institución policial, pueda importar una transgresión del reseñado principio. Finalmente, en cuanto al hecho que el General Director de Carabineros no le habría otorgado audiencia, lo que, en opinión del ocurrente, importaría una infracción del artículo 19, N° 14, de la Constitución Política, corresponde señalar que esta disposición se refiere al derecho de petición, el que conlleva la obligación de los entes públicos de responder las solicitudes de los administrados, debiendo tomar una determinación frente a lo pedido, sea acogiendo o denegando lo solicitado, dándose debido conocimiento de la respuesta al solicitante, dentro de un plazo prudencial, la que por razones de certeza y buena técnica administrativa debe constar por escrito, tal como ocurrió en la especie.
nombre reservado
Contralor General de la República