Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 17.842 de 201321 mar 2013

Cotizaciones previsionales por servicios a honorarios en la Fuerza Aérea

Fecha
21 de marzo de 2013
Materia
Contratación de personal (contrata, honorarios, planta)
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
capredena, traspaso de imposiciones, contratado a honorarios
Cita
Dictamen N° 17.842 de 2013

Resumen

No procede el pago ni el traspaso de imposiciones por el período servido a honorarios, pues quienes son contratados bajo esa modalidad no tienen calidad de funcionarios y carecen de sistema de previsión y seguridad social.

Sumario de la Contraloría

Servidor a honorarios no tiene derecho al pago de cotizaciones previsionales por el período servido como tal en la Fuerza Aérea, lo que hace improcedente el traspaso de imposiciones que ha requerido

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 17.842 Fecha: 21-III-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, para solicitar se ordene el pago de sus cotizaciones previsionales por el periodo comprendido entre el 18 de octubre de 1982 y el 20 de marzo de 1989, por su desempeño como mayordomo en la Escuela de Aviación de la Fuerza Aérea, así como también su consiguiente traspaso desde la administradora de fondos de pensiones en la que se encuentra afiliado a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional.

Requeridos sus informes, el Instituto de Previsión Social, el Comando de Personal de la Fuerza Aérea y la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, señalaron, en síntesis, que no disponen de antecedentes que acrediten el desempeño del solicitante, así como las respectivas imposiciones por el lapso reclamado.

Sobre el particular, cabe señalar que de la información contenida en los registros de este Organismo Contralor, se ha podido constatar que el recurrente prestó servicios como mayordomo en la Fuerza Aérea entre el 29 de junio de 1983 y el 31 de diciembre de 1988, sobre la base de un contrato a honorarios.

Al respecto, es necesario hacer presente que la jurisprudencia de este Organismo de Control, contenida, entre otros, en el dictamen N° 59.919, de 2011, concluyó que las personas contratadas a honorarios no revisten la calidad de funcionarios, y sus derechos y deberes son aquellos que nacen de su respectivo contrato, por lo que esa modalidad de prestación carece de un sistema de previsión y seguridad social, situación que se da en la especie, por el periodo aludido.

En consecuencia, es dable concluir que no existe norma legal alguna que permita efectuar pago o reconocimiento de cotizaciones por lapsos servidos a honorarios, y, por ende, no resulta procedente dar lugar a lo solicitado por el interesado en tal sentido.

nombre reservado

Contralor General de la República