Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 14.360 de 201520 feb 2015

Cese de contrata por vencimiento del plazo y reclamo del funcionario

Fecha
20 de febrero de 2015
Materia
Contratación de personal (contrata, honorarios, planta)
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18834 art/153
Descriptores
estatuto administrativo, personal a contrata
Cita
Dictamen N° 14.360 de 2015

Resumen

La Contraloría concluye que el término de funciones se ajustó a derecho y rechaza el reclamo, pues el cumplimiento del plazo de la contrata produce su cese inmediato, sin deber de comunicar ni fundamentar la no prórroga.

Sumario de la Contraloría

Designación a contrata cesó por el vencimiento de su plazo

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 14.360 Fecha: 20-II-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario del Hospital de Niños Roberto del Río, quien reclama en contra de la decisión adoptada por ese servicio, en orden a no renovar su designación a contrata, la que, según lo informado por el aludido organismo, cesó por el cumplimiento de su plazo.

Al respecto, cabe indicar que de los registros de esta Entidad de Control, se ha podido verificar que la contrata del individualizado exservidor, tenía como fecha de expiración el 31 de diciembre de 2014, sin que conste su prórroga.

Sobre el particular, es necesario anotar que según lo dispuesto en el artículo 153 de la ley N° 18.834 y en armonía con lo resuelto en el dictamen N° 70.006, de 2014, de este origen, el cumplimiento del plazo establecido en la contrata de un funcionario, como sucedió en la especie, produce su inmediato cese, sin que la autoridad deba comunicar su decisión de no extenderla, como tampoco está obligada a exponer las razones tenidas en consideración para ello, ni a practicar algún tipo de notificación al efecto.

Asimismo, resulta útil considerar, conforme a lo sostenido en el dictamen N° 58.133, de 2014, de este Órgano de Control, que compete a la superioridad establecer la procedencia de la prórroga de una contrata y su duración, lo que es acorde con el carácter esencialmente transitorio de esos cargos.

De lo expuesto, se concluye que el término de funciones que se impugna, se ajustó a derecho, por lo que se rechaza el reclamo del recurrente.

Transcríbase al Hospital de Niños Roberto del Río.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante