Sentencias del Tribunal Constitucional

6.418 documentos

1. Rol N° 12759/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el porte de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 12760/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 12766/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, por el mayor reproche de esos ilícitos.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

4. Rol N° 12770/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal Constitucional rechazó inaplicar el artículo que excluye de penas sustitutivas ciertos delitos, como el tráfico de drogas, por no ser desproporcionado ni vulnerar la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 12772/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas, armas prohibidas o violencia de género no es discriminatorio ni desproporcionado; corresponde al legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 12777/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 12779/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas no es discriminatorio ni desproporcionado; es potestad legislativa conforme a la Constitución.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

8. Rol N° 12783/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tenencia ilegal de arma y homicidio simple no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 12798/20224 ago 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o tenencia de municiones, sin que ello sea desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

10. Rol N° 12800/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de municiones no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

11. Rol N° 12809/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas o armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

12. Rol N° 12817/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico ilícito de drogas no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 12821/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

14. Rol N° 12824/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

15. Rol N° 12826/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es opción válida del legislador, no desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

16. Rol N° 12831/20224 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 128374 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad legislativa, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 12882/20224 ago 2022Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, Código del Trabajo

    Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables los preceptos impugnados, al comunicarse a la norma del Código del Trabajo el vicio de inconstitucionalidad del artículo 4° de la Ley N° 19.886 sobre inhabilidad para contratar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 12030/202129 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal

    Se rechaza por empate de votos el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 416 del Código Procesal Penal; se alza la suspensión y no se condena en costas por motivo plausible para litigar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 12733/202229 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por no ser necesario examinar el fondo de los cuestionamientos, al corresponder al juez de fondo calificar la ultraactividad de la ley penal más favorable.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.