Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 11339/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida es una opción legítima del legislador, razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 14865/20236 nov 2024Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 4° de la Ley N° 19.886 y 495 del Código del Trabajo, por estimarse que no se acredita la vulneración constitucional alegada.
- Función pública
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11664/202116 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, sino opción legítima del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11517/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9221/202023 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como drogas o armas prohibidas no es discriminatorio ni irrazonable, pues es potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11282/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que la exclusión de penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas no es discriminatoria ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11387/202114 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas, sin que ello resulte discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 6109/201914 nov 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código de Procedimiento Civil
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 126, inciso segundo, del Código Sanitario, que prohíbe instalar consultas médicas o de tecnólogos médicos en ópticas, por no vulnerar la igualdad ante la ley ni la libertad de desarrollar una actividad económica.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11592/202116 nov 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, restableciendo la facultad del juez para decidir sobre penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11494/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8848/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre penas sustitutivas y su excepción para ciertos delitos, pues su regulación corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13441/202212 sep 2023Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios; y 495,…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 4° de la Ley N° 19.886 no vulnera la autonomía institucional de la universidad requirente, pues el propio sistema legal prevé una norma que regula esa situación.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12098/20218 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por cercenar las facultades del juez para decidir sobre penas sustitutivas, restableciendo su competencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11464/202114 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11172/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos no es discriminatoria ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13897/202218 oct 2023Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “solamente” contenida en el artículo 48 de la Ley N° 19.378
El Tribunal acogió el requerimiento de inaplicabilidad? No: el texto solo contiene el voto de minoría que propone acogerlo, sin la decisión de la mayoría.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11361/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8455/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas; se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8713/202015 oct 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 11319/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a una opción válida del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.