Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 9107/202010 dic 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó inaplicar la norma que impide penas alternativas por lanzamiento de artefactos incendiarios, pues regular las penas compete al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  2. Rol N° 12850/202221 abr 2023Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimarse razonable que la conducta del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, dado el peligro de daño a terceros que genera la actividad de tránsito.

    • Civil
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 15729/20243 abr 2025Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte de

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, por estimarse que no concurren los presupuestos para acogerlo. Se alza la suspensión del procedimiento y no se condena en costas a la parte requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 9384/202021 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el tráfico de armas, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 7245/20193 dic 2019Acoge

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1* de la ley n? 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la ley n? 17.798

    Se acoge la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por impedir al juzgador considerar penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 8437/202018 jun 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por no alcanzarse la mayoría exigida al producirse empate de votos, aunque en abstracto la norma se estimó contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 9846/20204 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas o tráfico de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  8. Rol N° 9094/202017 nov 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso

    El Tribunal rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al no estimar que la exclusión de penas alternativas para ciertos delitos vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad, dentro del amplio margen regulatorio del legislador en materia de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 8075/20198 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no vislumbrarse una pena inhumana, degradante ni carente de relevancia social que justifique acoger la impugnación.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 4698/201818 oct 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad humana invocadas por el requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 11405/202111 nov 2021

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, sino una potestad legislativa razonable.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  12. Rol N° 10155/20218 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que la exclusión de penas sustitutivas persigue finalidades constitucionalmente legítimas, sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 7675/201928 ene 2020

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1* de la ley n? 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por contravenir la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  14. Rol N° 4815/20186 nov 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, por no evidenciarse vulneración a la igualdad ante la ley ni a las garantías del artículo 19.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  15. Rol N° 11989/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni irrazonable, siendo potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 10416/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El TC rechaza inaplicar el art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es opción legítima del legislador, no discriminatoria ni desproporcionada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 4659/20184 sep 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no verificarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 8503/202018 jun 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no resultar su aplicación contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 5110/201814 may 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Penal

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 2° de la Ley N° 19.973, que declara feriados obligatorios e irrenunciables para dependientes del comercio, al no constatar que la norma produzca un resultado contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 965528 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el tráfico de drogas, corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionada ni discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.