Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
553 documentos
Rol N° 9830/20208 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no hay derecho a dichas penas ni trato discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9897/20208 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe derecho subjetivo a ellas y la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9931/20208 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una decisión válida del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10052/20218 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas está dentro de la potestad del legislador y no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10078/20218 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas es una decisión razonable del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9167/20201 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el consejo nacional de televisión
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 33 N° 2 de la Ley N° 18.838 en el proceso contencioso-administrativo seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por resultar contrario a los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución.
- Telecomunicaciones
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10017/20201 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas ciertos delitos, como el tráfico de drogas, es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9977/202031 mar 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se declara inaplicable “en forma absoluta” del art. 9° inciso 2° de la Ley N° 21.226 por afectar el debido proceso y la defensa al impedir suspender audiencias por la calamidad sanitaria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9603/202016 mar 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9605/202016 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: el impedimento a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal corresponde al legislador y no hay derecho a ellas ni discriminación.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9692/202016 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o porte de municiones está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9696/202016 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos, como tráfico de drogas, es potestad del legislador y no es desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9460/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de la sustitución de penas privativas de libertad previstos en normas no impugnadas de esa ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9463/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o tenencia ilegal de armas es una decisión razonable del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9515/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como tenencia ilegal de armas o tráfico de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9562/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra la ley de penas sustitutivas: su impedimento de acceso es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no hay derecho a esas penas ni trato discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9602/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por resultar desproporcionado e irracional excluir de penas sustitutivas al imputado, dado que el quantum de su penalidad es muy menor respecto de otros delitos excluidos.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9623/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir ciertos delitos de penas sustitutivas es potestad del legislador en política criminal, sin ser desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9085/20204 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil: la acción no es vía idónea para impugnar resoluciones judiciales, materia que corresponde a los tribunales de fondo.
- Aguas y minería
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9339/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico de drogas es una potestad legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)