Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 10270/202126 ago 2021Acoge

    Inaplicabilidad del inciso final del artículo 7 septies del Dfl N° 2, de 1998, del ministerio de educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional el inciso final del artículo 7 septies del DFL N° 2 de 1998, de Educación, por afectar el derecho a la educación y la libertad de enseñanza al interrumpir procesos educativos ya iniciados.

    • Educación
  2. Rol N° 10896/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como violencia de género o porte ilegal de armas, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  3. Rol N° 13016/202227 sep 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del art. 196 ter de la Ley N° 18.290, por estimar razonable que la conducta previa del conductor sea conocida, dado el riesgo de daño a terceros que genera la actividad de tránsito.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 10173/20216 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como drogas y armas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues es potestad del legislador en política criminal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 10061/20211 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como robo con intimidación, disparos injustificados y porte de arma prohibida es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 14838/202330 oct 2024Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y del artículo 4 bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322

    Se rechaza la inaplicabilidad de normas que impiden alegar abandono del procedimiento en juicios laborales y previsionales, pues el resguardo del plazo razonable corresponde al juzgador y al ejecutado, interesado en que la causa avance.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 8375/201914 may 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por no vislumbrarse que la pena privativa de libertad como única opción vulnere la igualdad ante la ley ni constituya pena inhumana.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 6305/201920 ago 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra normas de la Ley N° 18.216 y la Ley N° 17.798, por no evidenciarse infracción a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 15624/20246 may 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290

    El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del artículo que suspende por un año la pena sustitutiva en conducción ebria con muerte o lesiones, por vulnerar el justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 10471/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el porte de armas prohibidas es una decisión legislativa razonable y no discriminatoria.

    • Penal
    • Constitucionalidad de Decretos Supremos (Art. 93 N° 16)
  11. Rol N° 11431/202119 oct 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 5875/201827 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 5762/201830 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798: su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no verificarse la vulneración de igualdad ante la ley ni de las garantías penales invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 16580/202520 ene 2026Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en la frase "tampoco procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad física…

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no resultar la norma decisiva en la gestión pendiente.

    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 513022 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas es una facultad racional del legislador, que no vulnera la igualdad ni el principio de legalidad de las penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 10324/202114 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas es una opción legislativa válida y proporcionada, no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  17. Rol N° 6280/20192 ago 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicar la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos: es facultad racional del legislador, no vulnera la igualdad y la Constitución manda controlar las armas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 6170/201913 jun 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no verificarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 7411/20192 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en ciertos delitos no vulnera la igualdad ni la legalidad penal, pues la Constitución manda controlar las armas y permite tratamientos distintos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 4026/201718 ene 2018Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Acoge la inaplicabilidad del art. 17 B), inc. 2°, de la Ley N° 17.798 por infringir la igualdad ante la ley al tratar igual a desiguales e impedir aplicar las reglas generales del Código Penal a quienes porten armas sin autorización.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.