Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 4921/201812 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al no resultar contraria a la Constitución la aplicación en la gestión pendiente del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no afectarse la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  2. Rol N° 12060/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el impedimento a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la política criminal es del legislador y no hay derecho a esas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 5079/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del art. 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no afectarse la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 4425/201825 sep 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no resultar su aplicación contraria a la Constitución en la gestión pendiente; la impugnación no logra acreditar la afectación a la igualdad ante la ley invocada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 12232/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues no existe derecho subjetivo a ellas y la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 5101/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, al no resultar contraria a la Constitución la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente, por no afectarse la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  7. Rol N° 5399/20182 ene 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal pendiente, por estimarse que la norma reprochada vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 15852/20244 jun 2025Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso

    El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimar que su aplicación en la gestión pendiente produce efectos contrarios a la garantía de un justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 11498/202116 nov 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, pues la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 6347/201913 jun 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 en la gestión penal pendiente, por infringir la igualdad ante la ley y el valor de la no discriminación al imponer la pena privativa de libertad como única opción.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 4469/201826 jun 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: suprimir las penas sustitutivas para el delito de porte de arma prohibida no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y permite un trato distinto y racional.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 4163/201731 jul 2018Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectar la igualdad ante la ley y la dignidad al imponer la pena privativa de libertad como única opción, y se rechaza el reproche al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 4310/201826 jun 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: suprimir las penas sustitutivas para el porte ilegal de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y permite un trato distinto.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 4137/201731 ene 2018Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por afectar la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción; se rechaza respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 6626/201912 nov 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no configurarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada por el requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 7271/20195 nov 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 5776/20183 dic 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.322

    Se rechaza el requerimiento: la norma no afecta el derecho a desarrollar actividades económicas, pues el Estado no debe fomentar el comercio ni asegurar ganancias y los permisos están sujetos a legalidad.

    • Previsional
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  18. Rol N° 7086/20193 dic 2019Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1* de la ley n? 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la ley n* 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: aplicar el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no contraviene la Constitución, al no configurarse infracción a la igualdad ante la ley ni a la dignidad alegadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 8423/202020 may 2020Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad ante la ley y la dignidad al imponer la pena privativa de libertad como única opción, y se rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 11619/202125 nov 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas vulnere la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, quedando la política criminal entregada al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.