Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

1.457 documentos

  1. Rol N° 5143/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    El Tribunal rechazó inaplicar la norma que impide penas sustitutivas en ciertos delitos: es racional, respeta la legalidad penal y no discrimina, pues la Constitución ordena controlar armas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  2. Rol N° 5165/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas es racional y no discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y permite sanciones diversas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  3. Rol N° 5179/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, pues la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  4. Rol N° 5184/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio; la Constitución manda controlar armas y el legislador puede fijar tratos distintos con fines legítimos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 5188/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en ciertos delitos es una facultad racional del legislador, no discriminatoria y acorde a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  6. Rol N° 5197/201822 ene 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y se rechaza respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por estimarse que este último no vulnera las garantías invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  7. Rol N° 5205/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no alcanzarse la mayoría exigida por el artículo 93 N° 6 de la Constitución, al producirse empate de votos, sin costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  8. Rol N° 5323/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo que excluye penas sustitutivas en delitos de armas: es racional y no discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y no se acreditó trato desigual.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  9. Rol N° 5327/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir el Tribunal que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 542022 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por estimarse racional: es facultad del legislador priorizar el cumplimiento efectivo y no se acredita trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 4148/20178 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en delitos de control de armas es racional y no discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 4562/20188 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, pues la aplicación del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no afectar la igualdad ante la ley ni otras garantías fundamentales invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 4590/20188 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no resultar su aplicación contraria a la Constitución en la gestión pendiente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 5602/20183 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  15. Rol N° 56173 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 5618/20183 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    El TC rechaza la inaplicabilidad porque no es la norma impugnada la que impide acceder a penas sustitutivas, sino la que ordena sumar todas las penas, no impugnada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  17. Rol N° 5175/20182 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por no alcanzar la mayoría exigida, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  18. Rol N° 5200/20182 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas, lo que admite sanciones diversas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  19. Rol N° 5204/20182 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza en todas sus partes el requerimiento de inaplicabilidad porque la causa penal en que incidía terminó con la absolución ejecutoriada del requirente, de modo que se extinguió la gestión pendiente y el proceso constitucional perdió su objeto.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  20. Rol N° 5286/20182 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Rechaza la inaplicabilidad de normas sobre penas sustitutivas y porte de municiones: en el estado de la gestión pendiente no es la norma cuestionada la que impediría cumplir la sanción de forma distinta a la privación efectiva de libertad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)