Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

1.457 documentos

  1. Rol N° 5790/201916 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al concluirse que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  2. Rol N° 5796/201816 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas es racional y no discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y no se acreditó trato desigual.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  3. Rol N° 5806/201816 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, al concluirse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  4. Rol N° 5807/201816 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la norma cuestionada no es la que impediría al requirente acceder a penas sustitutivas, pues el límite de cinco años y un día deriva de la regla de acumulación de penas del artículo 19 final de la Ley N° 18.216, no impugnada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 5848/201816 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión penal por porte ilegal de municiones, al no resultar su aplicación contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  6. Rol N° 5211/201813 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y tales delitos no son comparables con otros.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  7. Rol N° 5317/201810 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Civil

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 553, inciso segundo, frase final, del Código Civil, por no apreciarse un efecto lesivo a la libertad de asociación y autonomía de los cuerpos intermedios en el caso concreto.

    • Civil
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  8. Rol N° 4778/20183 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 19.039

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, porque no se trata de un conflicto de constitucionalidad sino de un asunto interpretativo sobre el alcance subjetivo del artículo 5° transitorio del Estatuto Docente, que debe resolver la Corte Suprema.

    • Comercial y quiebras
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  9. Rol N° 5538/201828 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no configurarse la infracción a la igualdad ante la ley alegada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 5915/201927 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, por no vulnerarse las garantías invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 5928/201927 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 5998/201927 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    El TC rechazó inaplicar el inciso que excluye penas sustitutivas en ciertos delitos: no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar armas y permite trato distinto y racional.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 6060/201927 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Rechaza inaplicar el art. 1 de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no discrimina, pues la Constitución manda controlarlas y no se acreditó trato desigual arbitrario.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 5321/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad porque la norma cuestionada no impide acceder a penas sustitutivas: otra disposición no impugnada obliga a sumar las penas, que podrían superar el umbral legal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  15. Rol N° 5325/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad de normas sobre penas sustitutivas y tenencia ilegal de arma: en el estado actual de la gestión pendiente, la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas deriva de otras reglas no impugnadas y no de los preceptos cuestionados.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 5361/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no resultar contraria a la Constitución su aplicación en la gestión pendiente, al no configurarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  17. Rol N° 5400/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo que impide penas sustitutivas en delitos de armas por no ser discriminatorio: la Constitución manda controlar armas y el legislador puede fijar sanciones distintas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  18. Rol N° 540921 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación en la gestión pendiente del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, por no verificarse la infracción a la igualdad ante la ley ni a las garantías penales invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  19. Rol N° 5411/201821 mar 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1 de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por estimarse que la norma impugnada infringe la igualdad ante la ley y la dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  20. Rol N° 5424/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)